第(2/3)頁

    】

    “想學?。俊?

    “簡單，我教你。”

    “讓我當美利堅乃至全世界的皇帝就好了?！?

    在十九世紀，如果換做其他任何一個人在西爾維斯面前說出當皇帝能讓國民活的好，西爾維斯會毫不猶豫的認為說話的人就是一個傻叉。

    可湯姆·史密斯不一樣。

    湯姆·史密斯用自己的實際行動與西爾維斯的實際行動向西爾維斯證明了：

    我湯姆·史密斯大帝的疆域下，子民過的就是比那些自譽民主、開放、先進的地方活的好！

    沒別的，湯姆說這話，就是底氣足。

    “你當皇帝就能拯救美利堅嗎？”

    西爾維斯雖然沒有直接反駁湯姆·史密斯，但還是很抵觸“皇帝”這個封建的代言詞。

    西爾維斯用帶有一絲絲疑惑的語氣向湯姆問道。

    湯姆當然明白西爾維斯是什么意思了——除了你當皇帝沒有其他方法嗎？

    湯姆拍了拍西爾維斯的肩膀，語重心長的說道：

    “我是一個資本家、一個工廠主、一個唯利是圖的小人。”

    “你不給我足夠的利益，我為什么要無償的為員工好？”

    “你我是志同道不合的同志，”

    “我并不是和你完全志同道合的人。”

    “我和你志同的原因就是我是被利益趨勢著和你志同?！?

    “懂？”

    湯姆用一段自我污蔑，擺明了自己的身份與地位，

    你西爾維斯不給我湯姆·史密斯足夠的利益，我湯姆·史密斯憑什么帶領美利堅的員工過上更美好的生活？

    西爾維斯其實早就明白了湯姆是什么意思，

    可是他也是系統學習過以馬老師、布朗基與蒲魯東為首的幾大歐洲思想理論，

    西爾維斯低下頭，大腦中兩個小人做起了思想斗爭：

    “不是說好了只來學習他的思想與方面嗎？真的要支持一個皇帝出現在沒有封建制度毒害的美利堅嗎？”
    第(2/3)頁