第(1/3)頁

    方逢時(shí)這么一說，禮部尚書徐學(xué)謨也跟著起身言道：“陛下，此非尊君忠國之禮，臣認(rèn)為當(dāng)治這三巡撫的罪！”

    “哪條律例定了撫按以官府名義辦實(shí)務(wù)有罪？”

    “反倒是陛下給了他們便宜行事之權(quán)！所以，陛下，他們這樣做算不得有罪?！?

    海瑞這時(shí)質(zhì)問起徐學(xué)謨來，且對朱翊鈞拱手奏稟道。

    歷史上，文人士大夫常在章奏與文書里說海瑞迂闊死板，實(shí)則是因?yàn)樗麄冋驹谑考澋刂鞯牧隹春Ｈ?，自然會覺得他迂闊死板，認(rèn)為海瑞對士紳富商在律法上的要求太嚴(yán)，但站在百姓立場看，海瑞則別說死板，甚至比其他士大夫更開明。

    且不提他在南直隸巡撫期間，大膽在南直隸全省推行一條鞭法，成為開先河在全省推行一條鞭法的改革者。

    當(dāng)然，南直隸因?yàn)樯藤Q(mào)發(fā)達(dá)，的確很適合一條鞭法，是利于商業(yè)發(fā)展的。

    即便是歷史上發(fā)生的徽州絲絹桉，在非縉紳背景的帥嘉默對絲絹稅提出異議上書他這個(gè)應(yīng)天巡撫后，他沒有因?yàn)閹浖沃兊匚坏拖露弥焕?，反而認(rèn)真對待，而令有司祥查。

    可見，認(rèn)為海瑞迂腐與否，得看說這話的人是什么立場。

    所以，海瑞這時(shí)才沒有同方逢時(shí)、徐學(xué)謨這些執(zhí)政公卿一樣，反對督撫大員在地方興辦實(shí)務(wù)，甚至還反問了徐學(xué)謨一句。

    朱翊鈞頷首后，很好奇地看向了海瑞。

    海瑞這時(shí)則也對朱翊鈞再次拱手道：“啟奏陛下，鳳陽巡撫呂僉憲曾給臣來過信，談及過這方面的設(shè)想，他說天下無地游民太多，光靠鼓勵(lì)工商是不足以解決無地百姓生計(jì)問題，得官府主動興辦實(shí)務(wù)解決才行，要以營兼賑！”

    “如此，既增朝廷帑銀也穩(wěn)定民生，臣當(dāng)時(shí)就支持他可以試著這樣做，且稱贊他比臣更善庶務(wù)；如今他這樣做，自然也是早有主張，而非一時(shí)起意，更非欲謀己權(quán)！”

    “就算他們沒這意思，但難保將來他們成此地方權(quán)重之勢，且讓官進(jìn)民退，使百業(yè)蕭條下來?！?

    “鹽業(yè)便是例子，凡產(chǎn)業(yè)由官營不但損朝廷威信，也會阻礙天下之興盛?！?

    大學(xué)士劉應(yīng)節(jié)也在這時(shí)跟著反對起來。

    但張學(xué)顏則在這時(shí)說道：“陛下！臣不贊同劉閣老之言，雖然官營難免損民利，但關(guān)鍵是民間商賈多重利輕義，而無國家大義，一旦有暴利可圖，必蜂擁而至，乃至借貸無數(shù)，以至于最后因勢變而大多數(shù)傾家蕩產(chǎn)；而對于大益于國家且利在將來的事業(yè)，有多不愿折本經(jīng)營，而擔(dān)心血本無歸，如此官營正好補(bǔ)此不足。”

    “陛下，官府可以引導(dǎo)，但的確不易自己興辦實(shí)務(wù)，如此必滋生腐?。　?

    “陛下，本朝制度為便于賑災(zāi)，故設(shè)藩庫，就算不辦實(shí)務(wù)，也還是會因藩庫積銀太多而生腐敗，不是說興辦實(shí)務(wù)就更容易腐敗?！?

    “若藩銀虧損過多，以致地方需要朝廷撥銀怎么辦？”

    “難道朝廷就不能審查嗎？”

    ……

    關(guān)于是否允許地方官府興辦實(shí)務(wù)，公卿們一直吵了好幾日，最終都沒吵出個(gè)結(jié)論來。
    第(1/3)頁