第(3/3)頁

    當年狄青為什么會被文彥博欺負，連帶著后來朝堂上資歷很淺的文官，都要去狄青的腦袋上踩一腳？

    按理說，狄青的功勞已經很大了，對于一個武將來說，在仁宗一朝之中，沒有哪個朝廷重臣敢說自己的功勞比狄青要大，功績要高。但狄青還是被冷落，嘲諷，甚至排擠。歸根結底身份是一方面，如果他不是配軍出身，而是出自將門，就不會有這么多的羞辱和煩惱了。

    可惜，他不是。

    當然還有一個原因，他的功勞不夠。

    或許這么說有些苛刻，狄青的功勞不大嗎？

    狄青的功勞，在對西夏作戰之中，他不是主帥。大宋的規矩，武將永遠都不可能成為主帥，所以他即便征戰多年，殺敵無數，但卻沒法讓文臣們真正的信服。即便狄青在西軍之中作戰勇猛，但大宋也最多不過是扭轉了好水川一戰大敗之后的頹勢，距離滅西夏還差得遠呢？

    如果狄青帶兵滅了西夏，文彥博估計也不敢對狄青如此輕慢了。

    他最大的功績是平定儂智高叛亂。可儂智高叛亂在兩廣，對于大宋來說，這地方算是犄角旮旯的窮鄉僻壤，即便平定了叛亂，在朝堂上也不過是個武將的本分，而不是讓皇帝破壞制度的理由。

    而且仁宗抬舉狄青，一方面不排除仁宗真的喜歡狄青。另外一方面，是深層次的原因，仁宗皇帝也發現了，大宋的軍隊越來越弱，需要有一個強有力的人物成為軍中將士的榜樣，而狄青這個從小兵，一步步成為大將軍的帥才就成了仁宗皇帝樹立的典型。

    但恐怕讓他也沒有想到的是，仁宗破壞了武將不入樞密院的規矩，導致文臣們的反應異常激烈。

    可要是狄青的功績更大一些呢？

    收服燕云十六州呢？

    那么狄青就可以封王，到時候誰敢上來惹他，大嘴巴子抽上去，皇帝也不會在乎。即便是武將打了文官又如何，一句話懟回去：“爾敢羞辱大宋功臣？”

    足以讓人啞口無言。

    這就是功勞太小的原因。說白了，狄青從武將進入樞密院，雖說是做的樞密院副使，但在文官之中，這個官職也是中樞要職，位高權重，自然會引起文官的反感和憤怒。歸根結底，還是狄青的功勞沒有大到足以讓他破壞規矩。

    御史臺來刁難李逵的不是別人，正是之前和李逵有過矛盾的張商英，他靜靜地看李逵在朝堂上鬧騰，卻不急不緩，等到李逵大勝而歸，突然冷笑著走到李逵的面前，問：“李逵，你可承認戰場殺俘？”

    “我做了？”

    張商英愣住了，他也被李逵的不按常理做事的風格嚇了一跳，戰場殺俘乃不祥之兆，你就沒有敷衍，否認的打算。

    張商英沒想到李逵承認的如此痛快，打亂了他步步為營的打算。

    可胸口燃氣的熊熊火焰，卻刺痛著他脆弱的神經，尤其是他中進士三十年了，在朝堂上也是老前輩了，可是做官一直運氣不好。當年，神宗駕崩之后不久，宣仁太后垂簾聽政，誰都知道打壓變法派是宣仁太后的意思，朝堂政令也是宣仁太后的決斷。

    可當時還在開封被打壓當推官的張商英卻不知道哪根筋搭錯了，上了一道奏折。

    上奏折也就罷了，可其中一句惹出了天大的麻煩。這話也簡單，是論語中的話：“三年無改父之道，可謂孝矣。”

    這話讀書人都知道，出自《論語·學而》，全文是：“子曰：父在觀其志，父沒觀其行，三年無改于父之道，可謂孝矣。”這話的大概意思就是，父母不在之后，子孫能夠遵守祖輩的志向，才能看出是否是真的孝。

    但張商英這奏章上的很腦殘，明面上，趙煦登基之后，趙煦應該遵從神宗皇帝的志向。可是朝堂上決斷的是神宗的生母宣仁太后，讓當媽的去繼承兒子的志向，也只有張商英能夠想的出來。至于說什么趙煦當時沒有話語權，當初趙煦才十歲，讓十歲的孩子決定大宋的未來，真的可以嗎？

    不過，如今的張商英學乖了很多，他也找到自己的大義：“我朝以仁愛禮讓立國……”

    卻沒想到，李逵粗暴的打斷道：“敢問張大人，知兵乎？如戰乎？”

    李逵這話云山霧罩的，開口就問張商英會打仗？上過戰場？這不是蠻不講理嗎？張商英怎么可能會打仗？

    張商英愕然，隨即怒道：“本官是文官。”

    “章相是文官，有只會千軍萬馬只能，怎么說文官就不能知兵善戰？”

    “李逵你什么意思？”

    “沒打過仗的人最好不要討論戰爭，要不然會害死很多人的，張大人以為如何？”

    郝隨遠遠的盯著李逵的背影，激動的攥緊拳頭，心頭暗暗給李逵鼓勁：“噴他，碰他，噴死他！”

    　　


    第(3/3)頁