第(1/3)頁

    作為學區房，人員流動大，所以安保人員在上學放學高峰期的時候，必須高度集中工作。

    車位緊張，小區內偶爾都會出現為數不少的業主，占用共有的道路停放車輛，還有的業主直接將車停在消防通道上，給小區造成了安全隱患。

    況且是物業人都知道，機動車車多，位少是大部分住宅小區中存在的普遍問題，由此也是造成業主與物業公司的矛盾的起源之一。

    曹宏俊細想了一下搖頭說道：“恐怕下午這4:00-5:00的時候禁止就已經有點晚了。”

    因為這兩天他有看到那些家長，4點之前都已經在校門口接了。

    “還是改為下午三點半到五點的時間段比較妥當。”曹宏俊交代安保人員重新立個牌子，讓外來人員或者本小區住戶可以注意到。

    兩天后，業主群的中午就有鄰居發聲：“下午我看到停車崗，確實開始拒絕外來車輛，看來物業是有能力拒絕外來車保證業主有車位使用，也證明小區車位還不是真正的緊張。希望他們繼續保持，不要做兩天樣子。物業要把自己當成業主的同理心來服務。清理和整頓外來僵尸車還是要做的。”

    “看來物業人員的工作有進步了，呼叫群主送錦旗。”

    有鄰居開起來玩笑，還特意艾特了一下張妍。

    “有進步是好事，但是一碼歸一碼，本小區車輛管理也不是沒問題，還有那個學校的那個門，依舊很多外人可以混進來的。”

    “早上出門，我也看見一保安，攔著不讓送學生的家長進地鐵門口那邊的側門，有個阿姨很厲害的，直接推開保安往里面沖，跟著還有個男家長直接上腳就去踢保安，真是太過分了，真的要盡快啟動換門方案，用制度和硬件改變人為的這種阻攔，人上去攔根本攔不住，還很危險，遇到不講理的家長，還不知道會引起怎樣的傷害。”

    曾阿姨的語音從群里傳來。

    “如果業主去攔是不是也被踢打？”很快，有人就提出疑問。

    這幾日大家還在討論要不要提議有時間的住戶去做義工隊？

    “我跟你們說哦，那早上踹保安的家長，踹完就忘邊上躲，保安追過去，他就跑上了馬路，也是很危險的……到時候得去管理處說說。”

    曾阿姨就好比在講故事一樣，講得滔滔不絕。

    “哎呀！說曹操就是曹操到，我看到管理處的人啦，他們在拿著尺子，拿著油漆好像是在規劃二期的停車位，有沒有鄰居一塊過來？”

    曾阿姨的語音再次在群里響起。

    從“靚靚美容店”出來，準備回來吃午飯的張妍，經過的時候，也的確看見了管理處的人員在規劃路面的停車位。
    第(1/3)頁