第(2/3)頁

    正確的中西醫(yī)結合應該是在法上的結合，你依靠你的理論，我依靠我的理論，兩個人一起看，卻不能在理論上結合。

    像那種以現(xiàn)代醫(yī)學客觀數(shù)據(jù)來替代中醫(yī)辨證思路的，通過現(xiàn)代醫(yī)學病名直接下診斷結果的，已經(jīng)屬于理論方面的結合了，靠譜的又有多少？

    不管陳略水平怎么樣，這個態(tài)度，就讓邊上圍觀的群眾很喜歡，大家需要的就是這樣的中醫(yī)。

    “從癥狀來看，患者的病在氣分，而不是學分。”

    陳略說著又把血分和氣分解釋了一下，活動本來就是科普中醫(yī)，而且這個病陳略自己也沒打算開方，所以只要把病理說出來就行。

    “所以從這方面來說，根據(jù)患者冠狀動脈供血不足就認為是血瘀就不正確。”

    陳略道：“供血不足分淤積，也就是堵塞，還有動力不足的原因，氣分就是動力不足。”

    說著陳略又問患者：“看過西醫(yī)，有看過中醫(yī)嗎？”

    “還真看過，我記得兩個方子，有血府逐瘀湯還有炙甘草湯，都喝過。”

    男人道：“畢竟兩三年了，雖然不是很嚴重，可很影響工作，能治愈自然是希望治愈的，而且這種癥狀，確實有點嚇人。”

    心慌、胸悶，而且還檢查出冠狀動脈供血不足，癥狀哪怕時好時壞，沒發(fā)生過危險，也確實嚇人，誰知道哪天會不會突然猝死了。

    宋元凱：“......”

    要是患者沒看過中醫(yī)，宋元凱還可以反駁陳略的判斷不一定正確，憑什么說是氣分？

    這種掰扯，要是有人杠，外行還真聽不出來誰對誰錯，有時候中醫(yī)臨床上的錯誤和醫(yī)生的名氣職稱是有很大關系的。

    小醫(yī)生想要勸說專家，就是極難的，對方領悟了還好，不領悟，那你就說不通。

    現(xiàn)在患者用過活血通脈的法子，依舊無效，那就說明判斷不正確。

    “這么說中醫(yī)也沒用了。”

    邊上有人笑著大聲道。

    “不能這么說，或許遇到的都是直接借鑒西醫(yī)的那種半吊子，冠狀動脈中醫(yī)中可沒有這個說法。”有人笑著接話。

    反正大家主要是看熱鬧，有什么說什么。

    一番話說的宋元凱更是臉色漲紅。

    原本他是想出個風頭，在這個病癥上壓陳略一頭，卻沒想到丟了這么大人。

    邊上這么多同學，同時還有這么多人，甚至還有人錄視頻呢。

    “岑教授，陳略是不是之前學過中醫(yī)？”

    江浩全問出了大多數(shù)人看到陳略年齡之后問的問題。

    “據(jù)我所知好像沒有。”

    岑寶林搖頭，這一點他是能肯定的，畢竟陳略這樣的學生，老師多少都會特意關注的，不關注反而不正常。

    “這是什么妖孽？”

    江浩全禁不住感慨，就這個病，讓他看他都不一定能看準。

    “炙甘草湯是扶正為主，很顯然不合適，血府逐瘀湯也不合適，剛才說過了。”

    陳略道：“這個病的病在氣分，主要還是因為痰熱內(nèi)蘊阻滯心胸。”

    “病因應該是工作因素，長期久坐，運動少，飲食又不錯，喜歡吃肉或者喝一些飲料之類的。”

    這一次男人終于鄭重了不少。

    “你說的不錯，我之前確實是運動少，因為總是熬夜，喜歡喝紅牛之類的，飲食也確實多油膩。”
    第(2/3)頁