第(1/3)頁

    第二天，報道一字未改地在報紙頭版頭條刊發，并配發了一篇評論——《劉成棟也是“受害者”》。評論寫道：

    有因必有果，有果必有因。這世上，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的殺人。藥家鑫是因為怕被農村人纏上而連捅受害人八刀，那大學生劉成棟是由于什么走上殺人路的呢？

    表面上看，劉成棟是為了送姐姐一部iphone手機而去搶劫、殺人。也許有人會問，他不會自己去買嗎，干嗎要搶？是啊，劉成棟也想自己去買，但他出身農村家庭貧困，沒有錢買。那他不會用自己的雙手去掙錢嗎？是啊，劉成棟也想自己去掙，他發揮“特長”辛辛苦苦打了兩個多星期的游戲，想賣游戲裝備來掙錢買部iphone，可是天真的他被人騙了，換來的只是一摞假鈔。

    通過正常渠道掙不到錢，買不來iphone手機，劉成棟便走上了“歪門邪道”，打起搶劫的主意。他本來只想搶手機，可被搶者對金錢毫不在乎的態度激怒了他，讓他產生了滿腹怨恨。正是這股怨恨之氣，讓他失去理智瘋狂殺人，結束了一個和他一樣年輕的生命，也斷送了自己的美好人生。

    可以看出，怨恨是劉成棟從搶劫走向殺人的主要動因。怨恨？劉成棟怨恨什么呢？他怨恨的其實是貧富懸殊、社會不公，“都是年輕人，憑什么她那么有錢對錢毫不在乎，我卻這么窮連部iphone都買不起？憑什么啊，憑什么？”

    是啊，憑什么？劉成棟的話是在質問我們這個社會，都是人，都是國人，憑什么你出門去買蘋果四代，我卻連四袋蘋果都買不起？憑什么？當前社會進步發展成就巨大，但貧富懸殊也是不可否認的事實。

    古人早就有云：“不患寡而患不均。”貧富懸殊、社會不公歷來是人類社會最大的隱疾，使民生涂炭哀號遍野，也“逼良為娼”為非作歹。從這個層面上講，劉成棟何嘗不是“受害者”？他也是被貧窮被不公“逼”上殺人路的。藥家鑫殺人案讓我們感到震驚，震驚于人性的殘忍；劉成棟殺人案則讓我們感到悲痛，悲痛于社會的殘酷。我們知道，劉成棟不是第一個“受害者”；我們但愿，這樣的“受害者”越來越少。

    ————————

    這篇評論道出了劉成棟殺人的真正原因，也道出了我的心聲，看得我心痛不已。

    報紙出版后，全國輿論嘩然，反響比藥家鑫案還熱烈。

    與藥案全國一片喊殺不同的是，輿論給予劉成棟更多的是同情。

    就連一向偏激的“憤怒的小鳥”也評論道：“劉成棟是‘被殺人’，罪不至死。該判死刑的是社會不公、貧富懸殊，如果判劉成棟死刑，那就是不公上的不公。”
    第(1/3)頁