第(2/3)頁

    “然也，單單十天之內(nèi)，長安城就要上千對婚姻被毀，如果繼續(xù)蔓延，舉國上下定會有更多的婚約毀在你的手中。”一個御史憤然道，他的功課做得很足，越是明白墨頓提及的婚前協(xié)議的破壞力是何等的強大。

    “不錯，更甚者，有不少男兒已經(jīng)連續(xù)毀婚三次，皆是因你而起。”一個官員憤然道，他的兒子就是其中的受害者，自然對墨頓咬牙切齒。

    滿朝官員不由一陣嘩然，他們自然知道墨頓三次毀婚的是由卻沒有想到有這么多的倒霉蛋，不由讓人啼笑皆非。

    墨頓也是有些愕然，不禁面對愧色道：“對于此事，下官深表慚愧，但是絕不后悔，在下所做皆是有益于天下。”

    無論是反對近親結(jié)婚還是反對買賣婚姻，墨頓都是理直氣壯包括這一次的婚前協(xié)議，維護絕對一夫一妻制絕對是正義之舉。

    “有益于天下，簡直是可笑！”于志寧冷哼道。

    “前朝末年大亂，民不聊生，男兒戰(zhàn)死者不計取數(shù)，留下大量的婦孺無人照顧，如果人人堅守絕對一夫一妻，那些手無縛雞之力的婦孺如何生存，如果禁止納妾，那朝廷的人口如何才能恢復(fù)。”

    于志寧心中冷笑，你墨家子不是喜歡以事實辯駁么，今日他就將大唐的現(xiàn)狀如實的托出，看你墨家子還有什么話可以說。

    于志寧說完，滿朝文武紛紛附和，這的確是大唐的現(xiàn)狀，大唐如果想快速回復(fù)人口，那就不可能禁止納妾，而且在民間單憑柔弱的婦孺是無法獨立生存的，只能依附在男人身上。

    墨頓冷笑道：“此乃大唐建國時期的現(xiàn)狀，如今大唐建國已經(jīng)近二十載，所謂的戰(zhàn)損的男兒所留下的婦孺皆已經(jīng)老去，新生代的男女已經(jīng)不存在這種情況，下官為公主興建婦幼醫(yī)院之后，已經(jīng)為長安婦孺接生數(shù)千孩童，據(jù)統(tǒng)計，男女比例乃是五五分，也就是說，一個男孩出生，就會有一個女孩出生，如果有人三妻四妾，那就造成六個男兒成為光棍，如果人人效仿三妻四妾，假以時日，我大唐娶不上媳婦的比比皆是，據(jù)統(tǒng)計單單長安周圍就有幾萬男兒娶不上媳婦，以此類推舉國上下至少有上百萬光棍，這些人孑然一身，無家庭牽絆，假以時日定然滋生動亂，觸犯國法。”

    于志寧以事實辯駁，而墨頓同樣以事實反駁，光棍問題何止是后市才有，在盛行一夫多妻的時代，大唐的光棍問題不容小覷，之前的墨家村就是最佳例子。

    “然也，在大唐歷來判決的案例之中，光棍犯事的比例的確很高，尤其是窮兇極惡之徒，大多是孑然一身。”一旁的刑部尚書李道宗感嘆道。

    “非也，犯罪與否乃是罪犯道德問題，并非是娶妻與否，此二者不可混為一談，也不可因此定性，而且我們今天所說的乃是婚前協(xié)議之事。”于志寧駁斥道。

    于此寧的話雖然有道理，但是任誰都知道有了家庭牽絆，若是走上犯罪那定然會三思而后行，這是必然的。

    墨頓鄭重道：“婚前協(xié)議乃是為了保障墨家一夫一妻制所訂立，無論是一夫一妻，還是三妻四妾，皆是我等自己的選擇，別人哪怕是父母也無法干涉。”

    “然而墨家村簽訂的婚前協(xié)議已經(jīng)引領(lǐng)長安城無數(shù)男女效仿，破壞婚約無數(shù)！民怨滔天，這就是民意！民意不可違！”于志寧以民意挾持朝堂，怒斥道。

    墨頓曬然一笑道：“那這些婚約難道是墨某撕毀的么，定然是男方想要三妻四妾，女方想要一夫一妻制，天下的女子都不愿意三妻四妾，這同樣是民意，民意不可違！”

    于志寧用民意要挾，墨頓同樣用民意反駁，二人可謂是針尖對麥芒，絲毫不讓。

    “再說，為什么一個男人可以娶很多女人眾人都習(xí)以為常，而女人則反過來有很多男人就是大罪，所以唯有一夫一妻無論是倫理上還是感情上才是最終之道。我相信總有一天，一夫一妻制將會在這片土地上盛行。”墨頓擲地有聲道。
    第(2/3)頁