第(2/3)頁

    左羅問：“也許你內心也不肯定自己是對的。”

    “嗯……面對鬼團，我確實沒有必勝把握。”

    左羅道：“兩個計劃，第一個計劃按照你的思路，我們撤離，并且阻止他人調查，鬼團有可能會聯系我們，然后？”

    蘇誠道：“以退為進，我們要先知道鬼團要什么，同時提出條件將唐春交出來。在這樣的情況下，我們才考慮是不是重新開始調查。”

    左羅問：“有可能成功？”

    蘇誠想了一會：“有機率成功，但是我擔心成功。我們晚飯時候分析了，為什么是你，因為你的性格很特殊。知道真相的你，如同鬼團預計一樣重新調查得到真相。雖然我們都不知道秘密是什么。從這幾點分析，我認為鬼團會進行一定妥協。”

    都是推測，猜測，一定機率，可能……

    左羅道：“第二個計劃，按照我的職業思路？”

    蘇誠道：“明天技術科進場，不要十分鐘我們就會知道第三研究所有什么。然后以特別調查令進入。有可能我們都看不懂，還需要技術支援之類的，但是我認為一旦我們一針見血，對方會愿意打開局面。這又牽扯到了你，你的職業性格。兩個方法都很簡單，有一定可行性。”

    左羅閉目假寐，不知道過了多久：“你和鬼團恩怨有多嚴重？”

    蘇誠想了一會，回答：“一個女支女，準備做一票后退休，沒想到遇見掃黃，不僅被罰的傾家蕩產，而且還被狠狠羞辱了一頓。這很不勵志，作為一個創業的年輕人，我們要演一部勵志大片，而不是苦情劇。”

    左羅道：“我決定向技術科求援。”

    蘇誠似乎不意外：“恩。”

    左羅道：“不奇怪？”

    蘇誠回答：“兩個選擇都很奇怪，選哪個又不奇怪，總要選的。也許你選的不會是最爛的。”

    左羅道：“早年我看過一部宋慈的電視劇。有這么一起案件，朝廷官員各種把柄被會所老板掌握，幫助老板為非作歹。宋慈破獲了這個案件，這此事告訴皇帝。皇帝知道人無完人，如果將這么多朝廷官員處理，那對統治是沒有好處的。于是，皇帝將所有證據燒了，會所老板被朝廷官員們打死，宋慈一怒之下，辭官隱居。”

    蘇誠道：“皇帝做的是不是正確的，就要看江山有沒有保住。”

    左羅道：“你這是典型的成王敗寇論……古代類似事情不少，比如一位大將因為生活不檢點，要被處斬，這是明軍紀。但是又因為外敵入侵，戴罪立功。看到這些故事時，當時我很迷惘，斬還是不斬？軍紀不可犯，但是因為額外的原因，又可以寬容。”

    蘇誠道：“一個偉大科學家殺死了妻子，但是他的后續研究對人類有價值，這時候是應該按照法律將其處死，還是應該權衡留他性命呢？殺了他，明證法最大，不可侵犯。不殺他，說明就連法律都可以通融。不過古今中外這種故事都被傳位佳話，大部分人都偏向不殺，畢竟他能為人類做貢獻。”

    左羅回答：“但是這樣就違背了法律，法律必須是平等的，即使不存在完全的平等，也必須要有相對平等。我是警察，我服務法律，那我就不應該有別的選擇。所以我會履行自己的職業承諾，將真相找出來。至于有罪無罪，那是法庭的事。我不應該去考慮太多的外界因素和影響。”

    蘇誠嘆氣：“所以鬼團找你。”

    “……”左羅無言反駁，一種馬前卒被驅使被利用的感覺。
    第(2/3)頁