第(1/3)頁

    即便是同一國、同一批軍隊、同樣的裝備……實施二十軍功爵位制后其士氣和戰斗力馬上就會有所提升。

    到時若只有法老不實施而周邊國家實施，就意味著法老會反過來被周邊國家蠶食，到時法老又如何應對？

    埃及公主問道：“難道便沒有其它路可走了？必須實施軍功爵位制？”

    贏丹搖了搖頭：“屬下并非站在秦軍立場說話而是中原亦發生同樣的變革，凡是不實施軍功爵位制之國，皆被秦國所滅無一幸免。”

    “其中不乏兵力數倍于秦國，有五、六十萬之多的楚國若大王不信，盡可派人去中原查探。”

    贏丹是過來人，當然知道當一種先進的社會制度取代落后的舊社會時，那是有如一股改革浪潮洶涌而來非人力所能阻擋。

    不順應潮流的結果就只有一個，那就是被浪潮淹沒不留一點痕跡。秦國能一統天下，從細節上看是六國不團結所致，但歸根結底還是商鞅變法使秦國的制度比其它六國更先進。

    在此之后秦雖不過十數年就崩亡，但漢朝依舊沿襲了秦朝的法律軍制等，從體制角度而言其實是一種升級而非滅亡。

    見埃及法老和公主沉默不語，贏丹就疑惑的問了聲：“若大王堅定改革立場爭得軍民支持，改革對大王而言顯然是利大于弊大王為何如此為難？”

    贏丹這話倒沒說錯。

    改革或許會觸及貴族階層的利益，但卻會將大王從貴族階層中剝離出來便置于一種超然的地位……

    奴隸制下，貴族各有權勢甚至能與大王分庭抗禮，大王做的每個決定都要均衡各貴族的想法并力爭得到大多數貴族的支持。

    封建制下，貴族的封地和屬民全都劃歸由大王管理，所有權力都集中在大王手中，貴族只是大王制下的“管理者”。

    若知道這些，埃及法老又如何遲遲不愿改革？

    只聽埃及公主嘆了口氣，說道：“法老若不改革還好，若是改革……只怕就要四分五裂了。”原來西域這片地區會有三十六國之多是有原因的。

    正如之前所言，西域是綠洲文化，綠洲之外便是缺水甚至無水的沙漠。

    在這樣的地形之下，若要攻城就必將面臨秦軍進攻樓蘭一樣的問題……攻城一方在缺水甚至無水的情況下攻城，補給極為困難，若不在幾天內攻下目標城池就只有死路一條。

    于是才會出現“一洲一城，一城一國”的情況。
    第(1/3)頁