第(2/3)頁

    文山紀委書記老孫不知是摸準了領導意圖，還是深思熟慮后形成了意見，就著他的惋惜率先發言，“所以，我們對涉案人員一定要客觀分析。根據目前的情況看，原縣委書記秦文超、原縣委組織部長吳玉成、原常務副縣長、縣委常委林喜貴，既是古龍案的主要犯罪嫌疑人，又徹底爛掉了。而縣長王林，和他們還不完全是一回事，過去是個不錯的同志，屬于在腐敗環境影響下的被動落水。腐敗成了氣候嘛，你想不腐敗也難，不腐敗就不能容于這個腐敗的小環境了嘛！”

    于華北感慨道：“是啊，是啊，王林這個同志的的落水很能說明問題啊！”

    石亞南也把問題提了出來，“類似的干部一大批，咋處理倒真是個難題！”

    馬達沒當回事，“也沒啥難的，按黨紀國法辦嘛！王林在雙規之前主動交待問題，可以算自首，就算是在方正剛提醒下交待的，我也不反對定自首。但有個話我還是得說：方正剛同志和王林關系很不一般，在古龍腐敗案暴露之后，仍堅持推薦王林主持工作很不合適，客觀上也影響了案件的查處！我不敢說咱這位市長有啥私心，他起碼是看錯了人，沒有原則立場！這必須引起省委的充分注意！”

    氣氛馬上不對了，石亞南怔了怔，和文山紀委書記老孫交換了一下眼色，強作笑臉，對馬達道：“老馬，你咋揪著人家正剛不放了？這個情況我不是和你解釋過嗎？讓王林臨時主持工作是我同意的，在市委常委會上研究過，還征求了市紀委的意見，不還是為工作考慮嘛！真要追究責任，那就由我來承擔好了！”

    馬達和石亞南較起了真，“亞南書記，我不是和誰過不去，更不是要追究哪個人的責任，是說一個觀點：任何事都要有人為它負責！對古龍腐敗案，我們現在能講出一大堆理由，什么人是會變的啊，塊塊上的一把手權力太大啊，等等。但這有多少說服力呢？我們上面各級組織部門為啥就沒注意到這種變化？一年年都是怎么考察的班子？秦文超這些人手上的權力為啥會長期不受監督？我看還是不認真嘛，這些年來對古龍的舉報又不是沒有！年年都有，誰認真查了？”

    于華北惱火透頂：這個馬達，已經把責任追到他和省委頭上來了，他也就敢！遂敲了敲桌子道：“哎，哎，老馬，你是不是扯得太遠了？就事論事，不要借題發揮！另外，我也要糾正你一個說法：對古龍的舉報怎么沒人查？省里、市里都查過！這次不是正剛、亞南同志和文山紀委先發現了線索，你查得下去嗎？！”

    石亞南也拉下了臉，“馬達，你說得不錯，任何事都要有人為它負責！古龍問題暴露得太晚了，我和方正剛這屆班子有責任，那么，請問，你們前任班子有沒有責任呢？有多大的責任啊？如果我沒記錯的話，你這個前任文山常務副市長就是上屆班子常委之一！對古龍班子你們又是怎么考察的？簡直是豈有此理！”

    于華北阻止道，“好了，亞南同志，你也不要說了，我已經批評老馬了嘛！”

    石亞南意猶未盡，“于書記，我再說兩句！馬達同志，我也不敢揣度你有沒有私心，可你對正剛同志這種揪著不放的勁，有點讓我懷疑，懷疑你的動機！”

    馬達立即責問：“哎，什么動機，亞南同志，請你說清楚，我不太明白！”

    于華北心想，還不明白？我都聽明白了！別忘了，你這個同志可是文山的老常務副市長，公推公選時又和方正剛競爭過文山市長的！嘴上卻說：“這些題外話都不要說了，有意見你們會下交流，下面說正題：研究一下古龍案子，這么多涉案的干部怎么辦？下一步古龍的工作又怎么辦？我們今天要拿出個初步意見到省委常委會上研究決定！”看了看石亞南，“亞南同志，你是不是先談談啊？”

    石亞南心里還窩著火哩，連忙擺手說，“于書記，我還是別談了，省委咋決定我們咋執行就是，免得某些同志又懷疑我和文山方面要包庇哪個腐敗分子！”

    于華北提醒道：“哎，亞南同志，你可是文山市委書記啊，該說還得說！”

    石亞南想了想，“那我就說點實際的吧！現在涉嫌案人員這么多，幾乎是洪洞縣里無好人了！該抓的要抓，該撤的要撤，這都是應該的。但是，對那些有一般問題的干部是不是也能搞點特殊政策呢？比如，是不是可以定個時間期限，規定一下，在什么日子之前，在多大數額以下，暫不追究？畢竟涉及面太大呀！”

    文山紀委孫書記也應和說：“是的，于書記，恐怕要搞點特殊政策！我和石書記說過：具體問題得具體對待。再說這些有一般問題的干部，本身也是腐敗環境的受害者，也要挽救嘛！我個人的意見是，對秦文超等原縣委班子的領導從嚴懲處，對犯有一般性錯誤的同志，只要按規定把問題說清楚，就先解脫出來！”

    馬達表示反對，反對得毫不含糊，“文山兩位領導的意見，我不敢茍同！不要說什么涉及面多大，涉案人員多，環境的受害者啥的，這都不是理由！包括王林！王林和一些涉案人員主動自首交待問題，將來可以由法院去從寬，我們必須按黨紀國法辦事，涉及多少處理多少！連這點決心都沒有，這腐敗就別反了！”

    于華北心里雖然比較贊同石亞南和孫書記的意見，卻也沒法反駁馬達的意見。況且，馬達的意見也不是孤立的，有省紀委和監察廳幾個同志的支持，他就更沒法明確表態了。于是兩天之后，于華北把這兩種意見都拿到省委常委會上。

    于華北在常委會上說：“……這兩種意見，都有一定的道理，不過，若是考慮把消極影響限制在一定的范圍內，還是石亞南和文山的意見更妥當一些！”

    裴一弘心里和他一樣有數，顯然也不想在這種時候把風聲進一步鬧大，可話說得卻很含蓄，有比較明顯的傾向，但又不是決斷，完全符合這位一把手的一貫風格，“消極影響還是要控制嘛，石亞南同志和文山的意見值得我們重視啊！”

    趙安邦卻裝作沒看出裴一弘的傾向，笑瞇瞇地看著眾常委，話里有話地問：“哎，同志們，咱們中國共產黨有特殊黨紀嗎？國家有法外之法嗎？好像沒有吧？”
    第(2/3)頁