第(1/3)頁 錢進絞盡腦汁避免冷場。 結果壓根用不著他去絞腦子。 作為賢內助的魏清歡適時的接過話題:“王蒙先生這篇作品二十多年了,確實犀利依舊。” “它尖銳地指出了僵化體制下官僚主義的病灶,其警示意義至今振聾發聵。不過……” 女老師話鋒自然一轉,語氣平和卻帶著洞悉的深度,“反思歷史固然重要,但我們的文學也不能只停留在‘揭傷疤’。” “‘傷痕’之后是什么?是舔舐傷口,還是包扎前行?這恐怕是當下創作者更需要思考的方向。” 林媛媛有些驚訝的看向女老師,目光變得專注起來。 魏清歡繼續說:“文學既是鏡子,照見過去的不堪;更是燈火,該照亮前路的混沌。” “單純沉溺于對苦難過往的控訴,或堆砌血淋淋的場景,或許能博得一時的驚嘆,但失卻了對建設性未來的呼喚和對人性的深層慰藉,怕就走入了窄路。” “我們的作家,是不是也該騰出些心力,去尋找在沉重現實中依然閃光的希望和人性的韌性?那才是真正能支撐起民族脊骨的大作品。” 這番話一出,旁邊的蘇明遠聽得眼睛發亮,連連點頭。 林媛媛臉上的那份禮貌性的矜持瞬間消失了,取而代之的是真切的驚訝和飛快思索的神情。 她那習慣性微微揚起的下頜似乎悄悄放平了些,目光緊緊鎖在錢進臉上。 沒想到——這男人的妻子不光外靚還內慧。 類似的話她曾經聽系里的一位老教授說過,如今再從一位來自小城市的夜校女老師嘴里聽一遍,她對魏清歡的關注頓時從外表轉移到靈魂。 她迅速在腦海中搜尋著系里教授們相關的討論,感覺教授們雖然提到了“反思文學”的弊端,卻沒有說得如此直接而深刻。 于是她跟蘇明遠便熱切的討論起來。 錢進也被魏清歡這番話給震到了。 趁著兩人無暇顧及自己二人的時候,他沖魏清歡豎起大拇指:“牛逼,媳婦!” 魏清歡小聲笑:“是你大舅子牛逼,這不是我說的,是有時候跟你大舅子聊文學的時候,你大舅子的話。” “可惜我記不得他的原話,他的原話更能上得了臺面!” 錢進一聽,原來如此。 這確實是魏雄圖的本事。 改革開放帶來的思想解放,讓大魏老師嗨爆了。 另外錢進經常給他從商城買書,他現在看的書特別多,認知見解可比許多文學專家厲害多了。 因為大家的高度不一樣。 現在錢進雖然不把魏雄圖待在身邊工作,可他給魏雄圖的定位很明確。 是自己以后工作上的文化指導員。 所以他從商城買的書很雜,不光是文學書籍,還有大量的哲學書籍。 魏雄圖接觸到了來自21世紀的哲學思考,這眼光和能力自然不一樣。 談話間,他們走到了九龍壁附近。 琉璃磚瓦拼砌而成的彩色巨龍在灰蒙蒙的光線下略顯黯淡。 有漢子小心翼翼的向他們兜售老燕京大碗茶。 很便宜。 一碗五分錢。 蘇明遠急忙掏出兩毛錢,于是四個人的手都暖和起來,很快肚子也暖和不少。 漢子收起茶碗、挑著擔子離開。 魏清歡低聲問:“這是,自己做生意吧?” 林媛媛想了想,露出吃驚的表情:“還真是啊,這能行嗎?” 她看向錢進:“錢總隊你在供銷社一線工作,這方面應該比我們消息更靈敏吧?” “我在學校聽人家說最近好像上面有風聲,說是要搞活經濟?允許一些個體戶做點小買賣了?” 這讓她語氣里帶著一絲輕微的質疑和不解,“我爸媽單位同事都在嘀咕,這會不會走了回頭路?” 錢進站在色彩斑斕卻稍顯破敗的九龍壁前拍了張照片。 他轉過身,看著林媛媛和蘇明遠兩張同樣困惑和帶著隱隱憂慮的年輕臉龐,笑道:“走回頭路?怎么會!” 聊經濟話題? 這我可就不困了啊。 話題可算栽到他手里了。 他輕輕搖頭,否定了那種膚淺的擔憂,“林媛媛同學,這叫順勢而為。咱們搞經濟,得實事求是。” “國家大,底子薄,所有包袱都讓政府全背起來,要背到什么時候去?讓老百姓自己動起來,在一定的規則里經營點小生計,利國又利民,這是國家明智的松綁!” “讓市場這只看不見的手,去調節一部分需求,釋放民間的活力,好讓政府騰出手,集中有限的資源和力量去攻堅那些更重要的、關乎國計民生的戰略大業!” 他隨手一指遠處冰封的湖面和湖畔等待修葺顯得有些破敗的長廊,索性拿實物來舉例: “就好比修這北海公園,光靠政府一個部門去籌款、規劃、施工,可能十年都難見大變樣。” “但要是允許能工巧匠來承包一部分工程,效率是不是就上來了?大家靠手藝吃飯的積極性是不是就更高了?這能叫回頭路嗎?這叫借民力以圖大業!” 錢進這番話絕對是擲地有聲。 他不僅清晰剖析了政策背后的邏輯,還用北海這個眼前的意象做出了精妙的比喻,把林媛媛口中模糊的“小買賣”提升到了國家戰略資源調配的層面。 這些東西他都是最近一直在考慮的,也是他曾經跟韋斌、楊勝仗等領導討論經濟政策時候提及過的,絕對是言簡意賅的真東西。 因為韋斌、楊勝仗這些人聽過后,對他都是大為改觀! “承包?工程還能承包?”林媛媛聽不出這番話的潛臺詞。 但她完全被錢進的言論吸引住了,她忘記了矜持,眼神里充滿了震驚和強烈求知欲下的灼熱。 這套理論在校園里聞所未聞! 女大學生下意識地追問:“可是那些做小買賣的,會不會唯利是圖,搞壞了風氣?” 這是她從小接受教育里深植的擔憂。 錢進想了想說道:“很簡單,這就需要國家來引導與規范了。” “國家的角色,就是搭好框架,立好規矩,當好裁判。打擊假冒偽劣,穩定物價,保護正當經營。” “該管的嚴管,該放的放開。這中間的平衡與火候,正是對執政能力和治理水平的真正考驗。” 第(1/3)頁