第(1/3)頁(yè) 錢進(jìn)絞盡腦汁避免冷場(chǎng)。 結(jié)果壓根用不著他去絞腦子。 作為賢內(nèi)助的魏清歡適時(shí)的接過話題：“王蒙先生這篇作品二十多年了，確實(shí)犀利依舊。” “它尖銳地指出了僵化體制下官僚主義的病灶，其警示意義至今振聾發(fā)聵。不過……” 女老師話鋒自然一轉(zhuǎn)，語(yǔ)氣平和卻帶著洞悉的深度，“反思?xì)v史固然重要，但我們的文學(xué)也不能只停留在‘揭傷疤’?！? “‘傷痕’之后是什么？是舔舐傷口，還是包扎前行？這恐怕是當(dāng)下創(chuàng)作者更需要思考的方向?！? 林媛媛有些驚訝的看向女老師，目光變得專注起來(lái)。 魏清歡繼續(xù)說：“文學(xué)既是鏡子，照見過去的不堪；更是燈火，該照亮前路的混沌?！? “單純沉溺于對(duì)苦難過往的控訴，或堆砌血淋淋的場(chǎng)景，或許能博得一時(shí)的驚嘆，但失卻了對(duì)建設(shè)性未來(lái)的呼喚和對(duì)人性的深層慰藉，怕就走入了窄路?！? “我們的作家，是不是也該騰出些心力，去尋找在沉重現(xiàn)實(shí)中依然閃光的希望和人性的韌性？那才是真正能支撐起民族脊骨的大作品?！? 這番話一出，旁邊的蘇明遠(yuǎn)聽得眼睛發(fā)亮，連連點(diǎn)頭。 林媛媛臉上的那份禮貌性的矜持瞬間消失了，取而代之的是真切的驚訝和飛快思索的神情。 她那習(xí)慣性微微揚(yáng)起的下頜似乎悄悄放平了些，目光緊緊鎖在錢進(jìn)臉上。 沒想到——這男人的妻子不光外靚還內(nèi)慧。 類似的話她曾經(jīng)聽系里的一位老教授說過，如今再?gòu)囊晃粊?lái)自小城市的夜校女老師嘴里聽一遍，她對(duì)魏清歡的關(guān)注頓時(shí)從外表轉(zhuǎn)移到靈魂。 她迅速在腦海中搜尋著系里教授們相關(guān)的討論，感覺教授們雖然提到了“反思文學(xué)”的弊端，卻沒有說得如此直接而深刻。 于是她跟蘇明遠(yuǎn)便熱切的討論起來(lái)。 錢進(jìn)也被魏清歡這番話給震到了。 趁著兩人無(wú)暇顧及自己二人的時(shí)候，他沖魏清歡豎起大拇指：“牛逼，媳婦！” 魏清歡小聲笑：“是你大舅子牛逼，這不是我說的，是有時(shí)候跟你大舅子聊文學(xué)的時(shí)候，你大舅子的話。” “可惜我記不得他的原話，他的原話更能上得了臺(tái)面！” 錢進(jìn)一聽，原來(lái)如此。 這確實(shí)是魏雄圖的本事。 改革開放帶來(lái)的思想解放，讓大魏老師嗨爆了。 另外錢進(jìn)經(jīng)常給他從商城買書，他現(xiàn)在看的書特別多，認(rèn)知見解可比許多文學(xué)專家厲害多了。 因?yàn)榇蠹业母叨炔灰粯印? 現(xiàn)在錢進(jìn)雖然不把魏雄圖待在身邊工作，可他給魏雄圖的定位很明確。 是自己以后工作上的文化指導(dǎo)員。 所以他從商城買的書很雜，不光是文學(xué)書籍，還有大量的哲學(xué)書籍。 魏雄圖接觸到了來(lái)自21世紀(jì)的哲學(xué)思考，這眼光和能力自然不一樣。 談話間，他們走到了九龍壁附近。 琉璃磚瓦拼砌而成的彩色巨龍?jiān)诨颐擅傻墓饩€下略顯黯淡。 有漢子小心翼翼的向他們兜售老燕京大碗茶。 很便宜。 一碗五分錢。 蘇明遠(yuǎn)急忙掏出兩毛錢，于是四個(gè)人的手都暖和起來(lái)，很快肚子也暖和不少。 漢子收起茶碗、挑著擔(dān)子離開。 魏清歡低聲問：“這是，自己做生意吧？” 林媛媛想了想，露出吃驚的表情：“還真是啊，這能行嗎？” 她看向錢進(jìn)：“錢總隊(duì)你在供銷社一線工作，這方面應(yīng)該比我們消息更靈敏吧？” “我在學(xué)校聽人家說最近好像上面有風(fēng)聲，說是要搞活經(jīng)濟(jì)？允許一些個(gè)體戶做點(diǎn)小買賣了？” 這讓她語(yǔ)氣里帶著一絲輕微的質(zhì)疑和不解，“我爸媽單位同事都在嘀咕，這會(huì)不會(huì)走了回頭路？” 錢進(jìn)站在色彩斑斕卻稍顯破敗的九龍壁前拍了張照片。 他轉(zhuǎn)過身，看著林媛媛和蘇明遠(yuǎn)兩張同樣困惑和帶著隱隱憂慮的年輕臉龐，笑道：“走回頭路？怎么會(huì)！” 聊經(jīng)濟(jì)話題？ 這我可就不困了啊。 話題可算栽到他手里了。 他輕輕搖頭，否定了那種膚淺的擔(dān)憂，“林媛媛同學(xué)，這叫順勢(shì)而為。咱們搞經(jīng)濟(jì)，得實(shí)事求是。” “國(guó)家大，底子薄，所有包袱都讓政府全背起來(lái)，要背到什么時(shí)候去？讓老百姓自己動(dòng)起來(lái)，在一定的規(guī)則里經(jīng)營(yíng)點(diǎn)小生計(jì)，利國(guó)又利民，這是國(guó)家明智的松綁！” “讓市場(chǎng)這只看不見的手，去調(diào)節(jié)一部分需求，釋放民間的活力，好讓政府騰出手，集中有限的資源和力量去攻堅(jiān)那些更重要的、關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略大業(yè)！” 他隨手一指遠(yuǎn)處冰封的湖面和湖畔等待修葺顯得有些破敗的長(zhǎng)廊，索性拿實(shí)物來(lái)舉例： “就好比修這北海公園，光靠政府一個(gè)部門去籌款、規(guī)劃、施工，可能十年都難見大變樣?！? “但要是允許能工巧匠來(lái)承包一部分工程，效率是不是就上來(lái)了？大家靠手藝吃飯的積極性是不是就更高了？這能叫回頭路嗎？這叫借民力以圖大業(yè)！” 錢進(jìn)這番話絕對(duì)是擲地有聲。 他不僅清晰剖析了政策背后的邏輯，還用北海這個(gè)眼前的意象做出了精妙的比喻，把林媛媛口中模糊的“小買賣”提升到了國(guó)家戰(zhàn)略資源調(diào)配的層面。 這些東西他都是最近一直在考慮的，也是他曾經(jīng)跟韋斌、楊勝仗等領(lǐng)導(dǎo)討論經(jīng)濟(jì)政策時(shí)候提及過的，絕對(duì)是言簡(jiǎn)意賅的真東西。 因?yàn)轫f斌、楊勝仗這些人聽過后，對(duì)他都是大為改觀！ “承包？工程還能承包？”林媛媛聽不出這番話的潛臺(tái)詞。 但她完全被錢進(jìn)的言論吸引住了，她忘記了矜持，眼神里充滿了震驚和強(qiáng)烈求知欲下的灼熱。 這套理論在校園里聞所未聞！ 女大學(xué)生下意識(shí)地追問：“可是那些做小買賣的，會(huì)不會(huì)唯利是圖，搞壞了風(fēng)氣？” 這是她從小接受教育里深植的擔(dān)憂。 錢進(jìn)想了想說道：“很簡(jiǎn)單，這就需要國(guó)家來(lái)引導(dǎo)與規(guī)范了。” “國(guó)家的角色，就是搭好框架，立好規(guī)矩，當(dāng)好裁判。打擊假冒偽劣，穩(wěn)定物價(jià)，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)。” “該管的嚴(yán)管，該放的放開。這中間的平衡與火候，正是對(duì)執(zhí)政能力和治理水平的真正考驗(yàn)?！? 第(1/3)頁(yè)