第(1/3)頁(yè) 雪后初晴，和煦的陽(yáng)光照在身上，帶來(lái)暖洋洋的感覺(jué)。 蹬蹬瞪，鋼鐵魔像沉重的腳步聲從走廊傳來(lái)，推開(kāi)了房門，雙眼閃爍紅光，聲音金屬般冰冷：“主人，已經(jīng)拿到論文作者以前提交的六份類似論文，以及審核委員們的評(píng)定意見(jiàn)。” 這就是作為奧術(shù)審核委員會(huì)委員的好處之一，不用奧術(shù)點(diǎn)就能調(diào)閱論文和評(píng)定結(jié)果，否則一位委員審核論文還得自己花奧術(shù)點(diǎn)去兌換相似論文來(lái)比較，就太荒唐了，不是奧術(shù)研究的態(tài)度。 接過(guò)這厚厚的一疊論文，路西恩揮手讓鋼鐵魔像守著門口，自己翻看起來(lái)，可以明顯看到作者列夫斯基對(duì)“反高塔幾何”研究的深入和完善，到了最近這一份論文，已經(jīng)構(gòu)建出了一個(gè)全新的幾何體系，建立在高塔幾何五個(gè)公理、四個(gè)公設(shè)和“過(guò)直線外一點(diǎn)，至少可以引兩條直線與已知直線平行”這個(gè)前提假設(shè)基礎(chǔ)上的全新幾何體系。 “想不到已經(jīng)有人獨(dú)自證明推導(dǎo)出了羅氏幾何……”路西恩內(nèi)心自語(yǔ)道。 這種幾何體系就是地球上出現(xiàn)的第一個(gè)非歐幾里得幾何體系，提出者是羅巴切夫斯基，他做出“至少兩條平行線”的假設(shè)并演繹推導(dǎo)出新的幾何體系時(shí)還是一位廣受認(rèn)同的青年數(shù)學(xué)家，可他提出這個(gè)研究成果后，迎來(lái)的卻是長(zhǎng)達(dá)一生的冷漠、輕慢、詆毀、謾罵，被一位位權(quán)威的數(shù)學(xué)家漠視或者指責(zé)，就連“數(shù)學(xué)之王”高斯在認(rèn)同羅氏幾何的基礎(chǔ)上，也保持了沉默，害怕面對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界的不滿和反對(duì)。 在這樣的凄涼狀況里，羅巴切夫斯基沒(méi)有放棄，一直努力為自己新幾何思想的生存和發(fā)展奮斗。死前一年還完成了一部幾何學(xué)著作，可惜，他到死也沒(méi)有等來(lái)曙光，在郁悶痛苦、雙眼失明中逝世，一直到他死后十幾年，才由于另外數(shù)學(xué)家證明了羅氏幾何在特殊曲面上的實(shí)現(xiàn)而得到學(xué)術(shù)界的關(guān)注和研究，贏來(lái)了遲到的高度評(píng)價(jià)。 這樣的研究似乎對(duì)當(dāng)前奧術(shù)的發(fā)展沒(méi)有什么意義，也不能提升魔法實(shí)力，可實(shí)際上。奧術(shù)和魔法再往下探索，踏入到時(shí)空、宇宙等領(lǐng)域時(shí)，當(dāng)前的數(shù)學(xué)工具就會(huì)面臨窘境，無(wú)法準(zhǔn)確描述和幫助解決實(shí)際問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候。就需要數(shù)學(xué)發(fā)展，給出新的工具。 比如，在地球上，以“過(guò)直線外一點(diǎn)，沒(méi)有一條直線與已知直線平行”為前提公設(shè)的另一個(gè)非歐幾何體系“黎曼幾何”，就是偉大的廣義相對(duì)論闡述時(shí)空問(wèn)題的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，而羅氏幾何則在人類對(duì)宇宙的研究中得到應(yīng)用。 如果說(shuō)高塔幾何（歐幾里得幾何）是人類經(jīng)驗(yàn)對(duì)世界的直觀認(rèn)識(shí)。那兩個(gè)非歐幾何體系，就接近了客觀的真實(shí)——其實(shí)，三個(gè)幾何體系只是曲率上的不同。 路西恩嘆了口氣，比起認(rèn)知改進(jìn)就能提升實(shí)力水準(zhǔn)的魔法世界。目前單純作為工具使用的數(shù)學(xué)領(lǐng)域，對(duì)叛逆的、顛覆的理論更加苛刻，更加保守，就像他們給出的評(píng)定結(jié)果一樣： “一個(gè)荒謬的推理。得到了荒唐的結(jié)果，我想作者應(yīng)該抬頭看看窗外。看看真實(shí)的世界……我的意見(jiàn)，論文無(wú)法通過(guò)審核。” “……這是一份錯(cuò)誤連篇的論文，毫無(wú)價(jià)值，不能通過(guò)審核。” “……我認(rèn)為，對(duì)于這種異想天開(kāi)、沒(méi)人能夠理解的夢(mèng)囈，最好的辦法就是將它丟到壁爐里，這能發(fā)揮它唯一的作用，顯而易見(jiàn)，它無(wú)法通過(guò)審核。” …… 邊看，路西恩邊是搖頭，雖然自己也遇到過(guò)論文被給予較低評(píng)價(jià)的情況，但評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)、用詞的口吻都在常理之中，屬于看不明白論文，或者還無(wú)法驗(yàn)證的“產(chǎn)物”，哪像這幾份論文的審核結(jié)果，要么直接攻擊和詆毀，要么歪曲論文的內(nèi)容進(jìn)行指責(zé)，沒(méi)有就事論事，單純從論文本身的前提公設(shè)、演繹推理、邏輯矛盾出發(fā)，嚴(yán)重地褻瀆了審核委員的職責(zé)。 向費(fèi)爾南多請(qǐng)假晚后，路西恩將列夫斯基新的論文從頭到尾仔細(xì)閱讀了一遍，并自己進(jìn)行了演繹推理，然后拿起羽毛筆，撰寫自己作為審核委員的第一份評(píng)定結(jié)果。 “大膽的假設(shè)，嚴(yán)密的演繹……” ………… 傍晚的阿林厄在夕陽(yáng)和晚霞的襯托下染上了一層余輝，異常的美麗。 一座高聳入云的魔法塔內(nèi)，一位戴著“高塔”特殊灰色尖帽的白眉老者正在皺眉演算著一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題，占據(jù)大半個(gè)書桌的幾個(gè)精巧復(fù)雜魔法陣不時(shí)亮起，輔助他進(jìn)行運(yùn)算。 咚咚咚，這時(shí)，他的助手敲響了書房的門。 第(1/3)頁(yè)