第(1/3)頁

    抄襲是企鵝的痛點。

    而第一個戳爆痛點的就是姚遠，數年來孜孜不倦的、百折不撓的對企鵝進行“污名化”。既然要與其對談，小馬怎么可能不做準備？

    就算姚遠不說，別人也會說，早晚都得面對的。

    于是乎，小馬操著一口不太標準的普通話，道：“在我來看，無所謂誰抄誰，最難的是滿足用戶需求……”

    噫！

    話一出口，底下就有人噓，小馬面不改色，他既然選擇這套說辭，首先自己就得相信，自己都不相信，怎么說服別人？

    所以他一臉嚴肅，認真道：“如果說抄襲的話，包括操作系統、數據庫、芯片、路由器等等整個IT核心原動力，大家都是抄美國的。

    更別提即時通訊、門戶網站、郵箱、團購以及各種增值服務，我們以前哪有這些概念？都是在國外有成功的先例，我們才做這個東西。

    我也不單指國內，連微軟、谷歌都是這樣。

    這是一種全球互聯網通用的模式，大家都在學習最佳案例，然后再超越，比如QQ就比ICQ更強大，從某種意義上這也是一種創新?！?

    小馬哥扶了扶眼鏡，確實也有幾分真心話，繼續道：“而且我老實講，從創業和發展的角度來看，小公司最好的方法就是采取這種模式，可以有效的生存下來。

    大家都這樣，但現在只有騰訊成了原罪，我覺得這是一種輿論和思想上的偏見。

    就像姚總，他當年創業選擇做交友俱樂部，然后做社區，這些也是別人先做過的，他才拿來做。那他算不算抄襲？”

    “……”

    小馬哥自辯了一番，順帶黑了一把姚遠起家不干凈，搞黃色。

    誒，很多人認為蠻有道理的。

    每個人的想法是不同的，你說張學友是歌神，會有人附和你；你說華晨宇是歌神，同樣會有人附和伱。

    姚遠也一愣，呀哈！

    這是有備而來??！

    王利芬也樂了，對對對，掐起來掐起來！她問道：“馬總的意思，這是整個產業環境的問題，誰也脫離不開，姚總你怎么看？”

    “我坐著看唄……”

    姚遠逗了一句，表情沒有小馬那般嚴肅，始終輕松，笑道：“有一點我很認同，以前大家都沒經驗，學習別人的成功案例，這是小公司的生存之道。

    關鍵在于，當我們壯大起來，我們是否沉溺在這種躺著賺錢的舒適區里？我們是否投入了資金與精力去搞原創？我們是否真誠的對待每一位用戶？

    大家批評的僅僅是抄襲么？

    當然不，這樣是看低了廣大網友的水準。

    大家批評的一直是，當你的公司已經很有體量了，你還在不思進取，從單機到網游，從國內到國外，廣泛撒網，快速試錯，抄完這個不成功，無所謂，項目砍掉馬上換一家抄，并且利用自己的用戶數量來進行高位壓制，弄的很多小公司、獨立工作室生存艱難，直至破產……”

    姚遠的聲調緩緩提高，道：“我們被外界尊為一句互聯網大廠，心里就應該有點數，我們有這個責任去創新。
    第(1/3)頁