第(1/3)頁

    有一種說法，扎克伯格壓根沒看上TikTok，所以才任其發展。

    對了一半。

    扎克伯格確實沒看上TikTok，但他不是沒看上短視頻，他當時正在談收購一款產品Musical.ly。

    Musical.ly總部在上海，創始人是中國的，叫朱駿，但在北美開展業務——這個朱駿，不是第九城市的那個朱駿。

    內容很簡單，就是根據各種音樂對口型，拍一個15秒的短視頻，很快就俘獲了幾千萬用戶。

    扎克伯格一心想拿下，談了好久，結果Musical.ly被字節跳動以10億美元收購了，后來與TikTok合并。

    TikTok得到了幾千萬用戶，幾乎一夜之間在美國崛起，扎克伯格都來不及反應，后來推出了幾款短視頻產品對抗，全撲街了，只得將市場拱手相讓。

    但小扎太渣，心腸壞，開始使盤外招，在輿論上瘋狂抹黑TikTok——這是TikTok陷入泥潭，最起始的一個原因。

    如今情況相似。

    扎克伯格還在談收購，而TikTok的掌門人換成了姚遠。

    姚遠的廣告單子，在Facebook蘋果版鋪開了22%的用戶，安卓版鋪開了18%。

    Facebook的廣告都是精準投放的，比如你的產品，受眾群鎖定在30歲以上的白領，Facebook就會直接把廣告投放到這些群體面前，針對性非常強。

    這樣大的單子，還是老板的朋友，扎克伯格自然收到了報告。

    他如歷史上一樣，還是沒有在乎：“砸錢推廣的結果就是一旦停止推廣，留存率就會下滑。

    我們全力追求Musical.ly，那是擁有幾千萬用戶的成熟產品，拿下來對我們的市場是非常好的拓展。”

    扎克伯格陷入了一個誤區。

    在互聯網早中期，美國的確是創新的領軍人物，但在這個階段，中國網絡產品的創新才是第一——歐美APP無聊的要死，這點是很多人不愿意承認的。

    歐美市面上的短視頻，全是音樂、舞蹈、對口型那種。

    他認為TikTok也是這樣的。

    …………

    夜晚，酒店。

    姚遠站在大落地窗前，看著洛杉磯的罪惡夜景。

    像這種場景，男人與落地窗之間一般會有個年輕漂亮且起伏洶涌的女人，可惜他沒有，他只有手里的電話。

    “有一位同意了答應在會議期間抽空帶貨。”

    “哪個國家？”

    “塞爾維亞！”

    “總理武契奇？”
    第(1/3)頁