第(3/3)頁

    “這是自然。”戲忠一聲嘆氣。“此番天子逃得急促，鄴下諸君皆不在此處，三輔之內群臣無外乎……無外乎是叔治為首，他們不敢去尋君侯，自然都想聽聽叔治的言語。”

    “志才也想聽？”王修依舊頭也不抬。

    “不錯。”

    “巧了，我也想聽聽志才的言語。”王叔治終于擱筆于架，并在案后昂首以對門內之人。“其實這些年你以軍事之名統領軍情內務，以至于許多人都忘了，你也是衛將軍府從事，按地位，只在呂長史之下，與韓、審、婁諸位，還有在下是一回事。”

    “我以為可以為！”戲忠身前頓時呼出兩道明顯至極的白氣出來。

    “我也以為可以為，但不該為。”王修與對方雙目直對。

    “為何？”

    “志才本只是想聽我言語，我已說了，何必問為何？”王修面色從容不迫。

    “王令君是以為我太急了嗎？”戲忠終于忍耐不住了。“還是覺得我如那些往來不斷于你處的小人一般，存了借此升官得爵之心？！以至于疑我忠心？！”

    “我從未說此言語。”王修依舊平靜。

    “那定是懷此心！”戲忠勃然作色。“王令君，你以為就你一個人忠心耿耿嗎？又能做事，又能立身以德，偏偏還從不曲身事君，號稱忠烈？！我輩做這些事情，便是曲意為奸佞？！”

    “我也未曾懷此心。”王修沉默了片刻，終于嘆氣。“戲軍師……忠有多種，以哪種方式立身，不僅是咱們自己選的，更是君侯選的，互相成就而已。譬如軍中將領士卒，性格不一，各有所求，但于君侯而言其實只是要他們如刀一般忠罷了，什么意思？是要他們如臂所指之余卻不要擅自說話！而君侯今日聚集大軍，是為了震懾長安的公卿，不是想讓他們自己鼓噪什么的！你讓他們展示態度，即便是靠著他們能夠直接在這郿縣登基成帝，君侯也未必樂意！”

    戲忠不由一怔。

    “而你我，君侯用你我其實也各不相同。”王修繼續言道。“如在下，君侯用在下，本就是要在下做事的，而不是讓在下以什么關中臣從之首在這里鼓噪什么稱帝還是稱王；至于足下，君侯用足下，正是看到足下忠不顧身，所以讓足下參謀組織此事……唯獨，值此關鍵之時，足下不免心急，越了自己權責！偏偏如此大事，人心皆不能穩，足下也毫無經驗，所以便是君侯也不好苛責于足下與軍中諸位的！志才，我有一肺腑之言……”

    早已經懵住戲忠趕緊俯身行禮。

    “鄙人之忠，在于能做事；徐榮、張遼之忠，在于能用武；足下之忠，在于不顧身！”王修懇切而對。“還有韓司馬、呂長史、以至于審婁還有諸位軍師、將軍，各人忠不盡同，君侯卻都能重用。除此之外，還有人如王景興明顯心懷漢室，華子魚道德為重，君侯用這些人，難道是要他們個個忠心耿耿到奮不顧身的地步嗎？恰恰相反，君侯能走到今日，就是因為他明明知道這些人不會為了他奮不顧身還能寬宏以對，并針對他們的才能各有任命……足下為君侯執掌內情外訊，心中應該能夠明白這些東西才對。”

    戲忠愈發慚愧：“是在下今日失策在先，復又失禮在后。”

    “無妨。”王修聞言繼續言道。“其實足下若對今日的局面有些慌張和失措，何妨坦誠相詢于君侯本人呢？君侯是想做天子、做王，還是做公、做相國，為什么不能當面問一問他？別人有疑慮，足下不該有的，因為君侯將機密事盡數托付給了足下，儼然是對足下的忠心一清二楚！所以，有什么疑難不能去當面相詢呢？說不定此時君侯正在相候足下呢！”

    戲忠沉默許久，終于再度俯身一禮，告辭而去。而只是片刻之后，其人進入了公孫珣的臥房。

    “志才來的正好。”公孫珣正與賈詡在榻上下象棋，見到戲忠來此，也是不由失笑。“我一直在猶豫兩件事情……一個是要不要再立一個天子；一個是我到底是該做丞相還是干脆稱公，然后就此封國建制，稱孤道寡？文和一直裝糊涂，只說不必再立天子，卻不說丞相與國公該做哪個？”

    立在門內的戲忠頓時恍然，同時也跟著釋然起來：“君侯……若再立天子，自然是要做相國；若不立天子，只能建制稱公，方可從容治政！賈軍師已經替主公作出決斷了！”

    “是這樣嗎？”公孫珣戲謔看向攏手望著棋盤不語的賈詡，失笑以對。“文和也覺得我該稱公建制嗎？”

    “非也！”賈詡攏手正色以對。“臣以為，主公當先為太尉發葬，再以尚書臺之名發詔令往南陽，告訴天子，因為他殺了帝師，以至于三輔傳言有其父必有其子！所以要曹孟德、劉玄德、劉景升三人親自護送弒殺了帝師的天子歸長安，對長安公卿、三輔百姓澄清此事……至于別的事情，這個時候怎么能做呢？說不定天子幡然悔悟，真的會回來呢！”

    公孫珣仰頭大笑不止。

    ————我是大笑不止的分割線————-

    “（孝莊文皇）后居鄴下，嘗邀蔡夫人父邕并車往大學觀辯論，時逢漢帝殺太尉以奔南陽，有大學生當道攔后駕，上書請以太祖為天子。后覽其文，笑移邕，問方可。邕戰戰兢兢，不敢言也。后遂笑指上書者曰：‘是兒欲使吾兒居火上烤耶！’乃焚書而不問，觀辯論、蹴鞠賽如常。鄴下聞之，皆稱賢也！”——《舊燕書》.孝莊文皇后本紀

    　　


    第(3/3)頁