第(1/3)頁

    烏茲別克人加上阿塞拜疆人，加起來人口超過了兩千萬，蘇聯(lián)整個(gè)人口也不過接近三億，這兩個(gè)地方的人口已經(jīng)接近百分之十。

    而俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三個(gè)民族的人口，占比為百分之七十左右，再把這兩個(gè)民族為主的加盟共和國切出去，斯拉夫人的比例會(huì)相應(yīng)上升到近百分之八十，這樣就非常像是一個(gè)民族國家了。

    曾經(jīng)擔(dān)任立陶宛第二書記的哈拉左夫搖頭道，“其實(shí)從二戰(zhàn)起來，民族的比例并沒有發(fā)生太大的變化，怎么現(xiàn)在就無法團(tuán)結(jié)了呢？”

    蘇聯(lián)的民族問題，并不是蘇聯(lián)自己造成的，就拿烏克蘭問題來說，在帝俄時(shí)期烏克蘭的語言已經(jīng)和俄羅斯人出現(xiàn)了差別，雖然烏克蘭號(hào)稱小俄羅斯，但語言差別是存在的，確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了民族分化。

    至于其他民族，偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)一樣做出了巨大的犧牲，小小的阿塞拜疆也陣亡超過五十萬，衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)不是俄羅斯人自己打的，損失也不只是俄羅斯人的，確實(shí)有民族在戰(zhàn)后出現(xiàn)了人口增長(zhǎng)，那是生育率的問題，并不是蘇聯(lián)的政策有問題。

    “不管怎么說，從鮑里斯這么宣揚(yáng)之后，很大一部分俄羅斯人相信了這個(gè)說法。對(duì)于落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，也被說成了民族上的不平等。”

    福爾采娃知道哈拉左夫說的是真的，但現(xiàn)在的問題不是真實(shí)性的問題，潘多拉的盒子已經(jīng)打開了，后果顯然不是已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄的契丹人能夠承擔(dān)的了。

    現(xiàn)在能夠維持住斯拉夫人的團(tuán)結(jié)，保持國家百分之七十以上的群體團(tuán)結(jié)都很困難，在抓著一些人口眾多的加盟共和國，無法對(duì)不滿的俄羅斯人交代。

    葉戈雷切夫還是開口建議道，“我們對(duì)這兩個(gè)加盟共和國放權(quán)，做出讓其自己決定命運(yùn)的樣子，制定一個(gè)五年到十年的長(zhǎng)期計(jì)劃讓其獨(dú)立。”

    福爾采娃點(diǎn)了點(diǎn)頭，但好像這一招從哪見到過，仔細(xì)一想回過神來，這不是二戰(zhàn)之后大英帝國面對(duì)殖民地獨(dú)立的招數(shù)么，不過那個(gè)時(shí)候英國也在收縮，和現(xiàn)在蘇聯(lián)的處境也差不多。

    可以安慰的地方也存在，福爾采娃認(rèn)為蘇聯(lián)的基礎(chǔ)還是比英國那個(gè)殖民帝國的基礎(chǔ)要強(qiáng)很多，蘇聯(lián)至少是真的存在主體民族。就是境內(nèi)的斯拉夫人，而當(dāng)時(shí)英國那個(gè)殖民帝國的主體民族，其實(shí)是印度人。

    葉戈雷切夫的意思，福爾采娃也明白，就是緩慢的進(jìn)行有序收縮，如果俄羅斯人實(shí)在是不滿意，就制定一個(gè)作為緩沖的計(jì)劃，讓烏茲別克共和國那樣的另外一種文化的民族獨(dú)立，減少對(duì)蘇聯(lián)整個(gè)國家的沖擊，同時(shí)也表明蘇聯(lián)仍然是愿意改革的，不和西方世界鬧僵。

    但葉戈雷切夫堅(jiān)決反對(duì)直接讓加盟共和國獨(dú)立，這會(huì)讓本已經(jīng)暫時(shí)被壓制住的分離浪潮死灰復(fù)燃，而且立陶宛必須被作為典型樹立起來，哪個(gè)加盟共和國放權(quán)都行，就立陶宛不行。

    這位六十年代的莫斯科市委第一書記還沒說完，“格魯吉亞和亞美尼亞還要著重爭(zhēng)取，不能和阿塞拜疆同等對(duì)待。一方面格魯吉亞是斯大林同志的家鄉(xiāng)，對(duì)蘇聯(lián)有很大的象征作用。另外一個(gè)方面，如果格魯吉亞和阿塞拜疆獨(dú)立，會(huì)造成外高加索地區(qū)出現(xiàn)可能的權(quán)力真空，土耳其可能向東發(fā)揮自己的影響力，連同中亞地區(qū)，這就糟糕了，維護(hù)亞美尼亞和格魯吉亞的穩(wěn)定，就把土耳其和中亞的陸地通道隔開了。”

    “那么如何做好輿論上的引導(dǎo)呢？”福爾采娃認(rèn)可這個(gè)穩(wěn)妥的辦法，問題是怎么讓俄羅斯人接受這一點(diǎn)。
    第(1/3)頁