第(2/3)頁(yè)

    5G的理論下行峰值超過(guò)10GB，足以支撐AR/VR用戶的交互。最典型的例子，就是宋維揚(yáng)玩的那款虛擬網(wǎng)游，只要不是過(guò)于復(fù)雜的場(chǎng)景都非常流暢。

    而且現(xiàn)在北上廣已經(jīng)在鋪設(shè)6G網(wǎng)絡(luò)——嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是5.5G，就像當(dāng)年的2.5G一樣，從性能上有一定提升，但還沒(méi)有達(dá)到飛躍換代的程度。

    早在2015年，就已經(jīng)出現(xiàn)VR電影，接著又出現(xiàn)AR電影。

    影視行業(yè)本來(lái)就屬于資本樂(lè)園，在5G網(wǎng)絡(luò)普及之后，全球的大型娛樂(lè)公司，以及許多風(fēng)險(xiǎn)資本，都在瘋狂往VR和AR電影領(lǐng)域砸錢。砸到現(xiàn)在，90%以上的項(xiàng)目都虧了，而且是虧得血本無(wú)歸。

    AR電影勉強(qiáng)還算成功，已經(jīng)有公司在推廣“AR放映廳”，只差一部超級(jí)熱賣的AR電影就能飛速發(fā)展——就像《阿凡達(dá)》之于3D放映廳。

    但VR電影，就完全是個(gè)坑了！

    技術(shù)方面的問(wèn)題已經(jīng)基本解決，可是VR與電影天生犯沖。就像性格不合的一對(duì)男女，非要強(qiáng)行綁到一起結(jié)婚，婚后生活慘烈得根本沒(méi)法看。

    電影的本質(zhì)是框視覺(jué)，每個(gè)景別都有特定表現(xiàn)功能。籠統(tǒng)來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)景拍氣氛，中景拍動(dòng)作，近景拍情緒。而VR的特點(diǎn)是沉浸感，需要帶入特定角色人物，再以這個(gè)人物的主視覺(jué)去融入場(chǎng)景——景別沒(méi)法轉(zhuǎn)換。技術(shù)上可以轉(zhuǎn)換，可一旦轉(zhuǎn)換又失去了VR的沉浸感，特別出戲！

    還有電影的空間感和剪輯效果，也跟VR技術(shù)很難融合。

    這幾年，中外都拍了不少VR電影，在影院上映的全部撲街，移植到個(gè)人VR設(shè)備的盈虧參半，只有中途改做VR單機(jī)游戲的賺了不少。那玩意兒拍出來(lái)根本不像電影，更像是一款VR體驗(yàn)游戲。

    說(shuō)得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，戲劇是演員的藝術(shù)，電影是導(dǎo)演的藝術(shù)，VR是觀眾的藝術(shù)。

    VR電影和電影的差別，就像電影和戲劇的差別，根本無(wú)法用已經(jīng)成熟的傳統(tǒng)電影理論去執(zhí)行。

    而在這期間，日苯和歐美的“小電影”公司，對(duì)VR電影的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。帶顏色的片子強(qiáng)調(diào)沉浸感、代入感，簡(jiǎn)直跟VR技術(shù)完美契合，再配合特定的X道具，一部VR小片片能讓人爽翻，甚至有老司機(jī)表示比在現(xiàn)實(shí)中啪啪都更爽。

    順便一提，在VR電影各種撲街的同時(shí)，VR遠(yuǎn)程教育卻異?；鸨?

    美國(guó)那邊的學(xué)費(fèi)高得嚇人，就連技術(shù)教育就貴得離譜。硅谷有兩個(gè)工程師，率先推出了“廉價(jià)”VR教育計(jì)劃，剛開(kāi)始只做職業(yè)教育培訓(xùn)，相當(dāng)于VR版的藍(lán)翔和新東方烹飪學(xué)校，結(jié)果迅速獲得市場(chǎng)認(rèn)可，甚至引起美國(guó)教育工會(huì)和教師工會(huì)的游行抵制。

    兩位創(chuàng)始人為了應(yīng)付工會(huì)訴訟，差點(diǎn)被巨額律師費(fèi)搞破產(chǎn)。幸好關(guān)鍵時(shí)刻風(fēng)投資金入場(chǎng)了，硬扛著工會(huì)壓力飛速發(fā)展。

    在中國(guó)做VR教育就困難得多，因?yàn)橹袊?guó)的教育費(fèi)用便宜啊。VR教育畢竟是虛擬的，不管是美容美發(fā)，還是開(kāi)挖掘機(jī)炒菜，都不如在現(xiàn)實(shí)中真正練手那樣實(shí)在。再說(shuō)其他教育，現(xiàn)實(shí)中的家教，可以根據(jù)學(xué)生的具體情況來(lái)調(diào)整教學(xué)計(jì)劃，雖然學(xué)費(fèi)貴，但效果比VR教育好得多。至于成人教育，可以直接去正規(guī)大學(xué)報(bào)名，人家還發(fā)學(xué)歷證書(shū)呢。

    只有忙著上班又想提升自己、且不在乎學(xué)歷的中國(guó)人，才會(huì)選擇VR教育，市場(chǎng)比美國(guó)要狹窄得多。

    宋若兮解釋說(shuō)：“我現(xiàn)在一邊在表演系當(dāng)講師，一邊在讀導(dǎo)演系的在職博士。年初的時(shí)候，我跟著導(dǎo)師去好萊塢，參加了一個(gè)VR電影的行業(yè)討論會(huì)。來(lái)自世界各國(guó)的知名VR電影導(dǎo)演，都一致認(rèn)為探險(xiǎn)、懸疑、恐怖等類型片，會(huì)是VR電影的未來(lái)。去年環(huán)球影業(yè)投資的《木乃伊6》，就是個(gè)非常好的參照。可惜環(huán)球影業(yè)的野心太大，想要面面俱到，分別做成3D版、VR版和AR版，結(jié)果哪個(gè)版本都不討好?！?

    宋景行問(wèn)：“你說(shuō)的那個(gè)項(xiàng)目，想拍成什么類型？”

    宋若兮說(shuō)：“恐怖懸疑片，只做VR版本。場(chǎng)景盡量壓縮到特定的狹小空間，電影和現(xiàn)實(shí)的時(shí)間跨度都在兩個(gè)小時(shí)以內(nèi)，電影轉(zhuǎn)場(chǎng)全靠角色人物的移動(dòng)。觀眾可選擇帶入角色性別，情侶觀眾甚至可選擇帶入情侶角色。這樣就能遵循傳統(tǒng)電影理論來(lái)拍攝，同時(shí)又能體現(xiàn)VR電影的特征?！?

    宋景行問(wèn)：“就沒(méi)有其他導(dǎo)演想出這種拍攝方法？”

    宋若兮說(shuō)：“有啊，但拍不出來(lái)?？植缿乙善瑢儆谛”婎愋?，一般來(lái)說(shuō)投資都不大，而VR電影又是用錢堆出來(lái)的。只有大投資才能做出院線級(jí)別的VR恐怖懸疑片，而大型電影公司又顧忌市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，根本不敢輕易投資。如果斯皮爾伯格或者卡梅隆愿意拍VR懸疑恐怖片，肯定能拉到投資，但他們年紀(jì)太大了，身體也不是很好，已經(jīng)拍不動(dòng)極耗精力的VR電影了?！?

    宋景行問(wèn)：“拍一部90分鐘的VR電影，大概需要多少錢？”

    宋若兮說(shuō)：“九年前的《HELP》，算是第一部真正意義的VR敘事影片，片長(zhǎng)不到5分鐘，場(chǎng)景比較簡(jiǎn)單，人物角色也不多，但耗資500萬(wàn)美元。即便現(xiàn)在隨著技術(shù)發(fā)展，VR電影的制作成本降低了很多，但如果要拍90分鐘院線級(jí)別的VR片，制作成本也是要成倍增加的。不是說(shuō)5分鐘500萬(wàn)美元，90分鐘就9千萬(wàn)美元，完全不能這么算，資金是幾何式增長(zhǎng)的。想要制作精良，就算不請(qǐng)明星拍攝，一部院線VR電影也要5億美元以上。我們盡量壓縮空間和場(chǎng)景，做一部小成本VR片，勉強(qiáng)也得有3億美元才行吧?！?
    第(2/3)頁(yè)