第(2/3)頁

    5G的理論下行峰值超過10GB，足以支撐AR/VR用戶的交互。最典型的例子，就是宋維揚玩的那款虛擬網(wǎng)游，只要不是過于復雜的場景都非常流暢。

    而且現(xiàn)在北上廣已經(jīng)在鋪設6G網(wǎng)絡——嚴格來說是5.5G，就像當年的2.5G一樣，從性能上有一定提升，但還沒有達到飛躍換代的程度。

    早在2015年，就已經(jīng)出現(xiàn)VR電影，接著又出現(xiàn)AR電影。

    影視行業(yè)本來就屬于資本樂園，在5G網(wǎng)絡普及之后，全球的大型娛樂公司，以及許多風險資本，都在瘋狂往VR和AR電影領(lǐng)域砸錢。砸到現(xiàn)在，90%以上的項目都虧了，而且是虧得血本無歸。

    AR電影勉強還算成功，已經(jīng)有公司在推廣“AR放映廳”，只差一部超級熱賣的AR電影就能飛速發(fā)展——就像《阿凡達》之于3D放映廳。

    但VR電影，就完全是個坑了！

    技術(shù)方面的問題已經(jīng)基本解決，可是VR與電影天生犯沖。就像性格不合的一對男女，非要強行綁到一起結(jié)婚，婚后生活慘烈得根本沒法看。

    電影的本質(zhì)是框視覺，每個景別都有特定表現(xiàn)功能?；\統(tǒng)來說，遠景拍氣氛，中景拍動作，近景拍情緒。而VR的特點是沉浸感，需要帶入特定角色人物，再以這個人物的主視覺去融入場景——景別沒法轉(zhuǎn)換。技術(shù)上可以轉(zhuǎn)換，可一旦轉(zhuǎn)換又失去了VR的沉浸感，特別出戲！

    還有電影的空間感和剪輯效果，也跟VR技術(shù)很難融合。

    這幾年，中外都拍了不少VR電影，在影院上映的全部撲街，移植到個人VR設備的盈虧參半，只有中途改做VR單機游戲的賺了不少。那玩意兒拍出來根本不像電影，更像是一款VR體驗游戲。

    說得更簡單一點，戲劇是演員的藝術(shù)，電影是導演的藝術(shù)，VR是觀眾的藝術(shù)。

    VR電影和電影的差別，就像電影和戲劇的差別，根本無法用已經(jīng)成熟的傳統(tǒng)電影理論去執(zhí)行。

    而在這期間，日苯和歐美的“小電影”公司，對VR電影的發(fā)展貢獻巨大。帶顏色的片子強調(diào)沉浸感、代入感，簡直跟VR技術(shù)完美契合，再配合特定的X道具，一部VR小片片能讓人爽翻，甚至有老司機表示比在現(xiàn)實中啪啪都更爽。

    順便一提，在VR電影各種撲街的同時，VR遠程教育卻異常火爆。

    美國那邊的學費高得嚇人，就連技術(shù)教育就貴得離譜。硅谷有兩個工程師，率先推出了“廉價”VR教育計劃，剛開始只做職業(yè)教育培訓，相當于VR版的藍翔和新東方烹飪學校，結(jié)果迅速獲得市場認可，甚至引起美國教育工會和教師工會的游行抵制。

    兩位創(chuàng)始人為了應付工會訴訟，差點被巨額律師費搞破產(chǎn)。幸好關(guān)鍵時刻風投資金入場了，硬扛著工會壓力飛速發(fā)展。

    在中國做VR教育就困難得多，因為中國的教育費用便宜啊。VR教育畢竟是虛擬的，不管是美容美發(fā)，還是開挖掘機炒菜，都不如在現(xiàn)實中真正練手那樣實在。再說其他教育，現(xiàn)實中的家教，可以根據(jù)學生的具體情況來調(diào)整教學計劃，雖然學費貴，但效果比VR教育好得多。至于成人教育，可以直接去正規(guī)大學報名，人家還發(fā)學歷證書呢。

    只有忙著上班又想提升自己、且不在乎學歷的中國人，才會選擇VR教育，市場比美國要狹窄得多。

    宋若兮解釋說：“我現(xiàn)在一邊在表演系當講師，一邊在讀導演系的在職博士。年初的時候，我跟著導師去好萊塢，參加了一個VR電影的行業(yè)討論會。來自世界各國的知名VR電影導演，都一致認為探險、懸疑、恐怖等類型片，會是VR電影的未來。去年環(huán)球影業(yè)投資的《木乃伊6》，就是個非常好的參照?？上Лh(huán)球影業(yè)的野心太大，想要面面俱到，分別做成3D版、VR版和AR版，結(jié)果哪個版本都不討好。”

    宋景行問：“你說的那個項目，想拍成什么類型？”

    宋若兮說：“恐怖懸疑片，只做VR版本。場景盡量壓縮到特定的狹小空間，電影和現(xiàn)實的時間跨度都在兩個小時以內(nèi)，電影轉(zhuǎn)場全靠角色人物的移動。觀眾可選擇帶入角色性別，情侶觀眾甚至可選擇帶入情侶角色。這樣就能遵循傳統(tǒng)電影理論來拍攝，同時又能體現(xiàn)VR電影的特征?！?

    宋景行問：“就沒有其他導演想出這種拍攝方法？”

    宋若兮說：“有啊，但拍不出來。恐怖懸疑片屬于小眾類型，一般來說投資都不大，而VR電影又是用錢堆出來的。只有大投資才能做出院線級別的VR恐怖懸疑片，而大型電影公司又顧忌市場風險，根本不敢輕易投資。如果斯皮爾伯格或者卡梅隆愿意拍VR懸疑恐怖片，肯定能拉到投資，但他們年紀太大了，身體也不是很好，已經(jīng)拍不動極耗精力的VR電影了。”

    宋景行問：“拍一部90分鐘的VR電影，大概需要多少錢？”

    宋若兮說：“九年前的《HELP》，算是第一部真正意義的VR敘事影片，片長不到5分鐘，場景比較簡單，人物角色也不多，但耗資500萬美元。即便現(xiàn)在隨著技術(shù)發(fā)展，VR電影的制作成本降低了很多，但如果要拍90分鐘院線級別的VR片，制作成本也是要成倍增加的。不是說5分鐘500萬美元，90分鐘就9千萬美元，完全不能這么算，資金是幾何式增長的。想要制作精良，就算不請明星拍攝，一部院線VR電影也要5億美元以上。我們盡量壓縮空間和場景，做一部小成本VR片，勉強也得有3億美元才行吧?！?
    第(2/3)頁