第(1/3)頁

    盧克一共要移交七項(xiàng)遺產(chǎn)，其中一項(xiàng)在歐洲，一項(xiàng)在中東，兩項(xiàng)在東亞，三項(xiàng)在印度。為什么是印度？印度人工低，貧富差距大，知識(shí)階層差距大，腐敗。

    七項(xiàng)遺產(chǎn)包含了劍蝶和情報(bào)員訓(xùn)練營、輕武器制作工廠、船運(yùn)公司、情報(bào)分析局、醫(yī)院等。

    端木在會(huì)議上只提到了醫(yī)院和船運(yùn)公司，特別說明船運(yùn)公司是盧克資源轉(zhuǎn)運(yùn)中非常重要的一個(gè)工具。

    李然不耐煩的問：“還不進(jìn)入正題嗎？”

    端木對(duì)李然擠出一抹笑，正色看大家道：“會(huì)議地點(diǎn)是孟買。鑒于星野瘋狂的性格，不排除他破壞會(huì)議的可能。”

    崔建疑問：“你們?nèi)胶献鳎A盛頓、騎士團(tuán)、盧克。星野敢有意見？你們沒想過干掉他嗎？”

    端木道：“他離開東瀛返回澳洲后，宣布由他的侄子代理星野集團(tuán)董事長，此后不知所蹤。”

    崔建：“被你們干掉了？”

    端木沒有反駁：“不排除這個(gè)可能。即使發(fā)生這樣的事，無論是華盛頓還是盧克，都不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)。”

    崔建道：“假想敵是星野，星野雇傭的殺手。”

    端木道：“還有七殺。”

    此言一出，大家齊齊看端木，端木補(bǔ)充道：“38號(hào)標(biāo)靶是訓(xùn)練營的負(fù)責(zé)人，訓(xùn)練營一共三處，分部在東南亞三個(gè)國家。舉例某訓(xùn)練營業(yè)務(wù)，他們會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上招募吸收在校大學(xué)生，經(jīng)過三個(gè)月到半年的訓(xùn)練，他們就可以成為一名合格的商業(yè)劍蝶。”

    丟丟舉手：“七殺38號(hào)標(biāo)靶是中東伊國的情報(bào)機(jī)構(gòu)重要人員吧？我記得這人叫哈依，今年不到50歲。”伊國有兩股軍事力量，宗教掌握的力量是親兒子，國家掌握的力量是后娘養(yǎng)的。哈依是后娘養(yǎng)的重要情報(bào)官員，他先拒絕把情報(bào)交給親兒子，又拒絕跳槽到親兒子機(jī)構(gòu)，從而得罪了親兒子派的實(shí)權(quán)人物。

    實(shí)權(quán)人物公布哈依的罪行，不僅將其逮捕入獄，還把一份資料交給了七殺。

    哈依在情報(bào)機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)國外行賄工作，收集某些政要的愛好的情報(bào)，再收集政要喜歡的東西，再由明面上的人交給這位政要，以達(dá)成自己的目的。其在職7年時(shí)間，收集的禮物包含了5名兒童。

    七殺對(duì)這份資料進(jìn)行了查證后，發(fā)布了38號(hào)標(biāo)靶。哈依的父母和妻子在一夜間遇害，三個(gè)孩子因?yàn)槟昙o(jì)小逃過一劫。哈依好友通過自己渠道把消息告知哈依，哈依在好友幫助下成功越獄，逃離伊國。

    端木道：“我也不清楚盧克怎么收留的哈依。無論我要留下訓(xùn)練營，或者撤除訓(xùn)練營，我都需要在孟買與他見一次面，以掌握訓(xùn)練營的具體情況。哈依自從逃離伊國之后，再也沒有與他有關(guān)的任何消息。”

    崔建道：“所以知道哈依的人就我們，七殺并不知道。”

    端木道：“不，包含了我的智囊團(tuán)，盧克和華盛頓方面的工作人員。雖然泄密的可能性不高，但不能排除這樣的可能。畢竟七殺有一條附帶傷害的規(guī)則，說不好連我們都會(huì)卷進(jìn)去。”

    李然道：“端木，既然有這么一個(gè)麻煩，為什么不額外處理呢？比如另外約時(shí)間。”

    端木：“現(xiàn)在就是另外約時(shí)間。”

    李然想了會(huì)：“也對(duì)。我還有一個(gè)疑問，是誰提出在孟買商談？”

    端木：“盧克提出，鑒于遺產(chǎn)重心在東南亞和印度，印度是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。”

    李然道：“印度是一個(gè)很有特色的國家，比如貧富差距大之類。有趣的是他們的犯罪形態(tài)和貧富比例接近，簡單來說就是兩頭大，中間小，重罪和小罪的情況多。小罪指的是小偷小摸，重罪指的武裝團(tuán)伙。”

    李然道：“我們將武裝團(tuán)伙定義為兩人以上，持有熱火器的歹徒。一句話概括：警察對(duì)付他們心有余而力不足。”

    李然道：“在印度，高檔的商業(yè)區(qū)、富人區(qū)和高級(jí)酒店周邊，他們實(shí)施的是警察巡邏和安保雙重措施。而警察事后追擊能力不足。比如我當(dāng)街被人砍了一刀，我報(bào)警，我相信韓城警方會(huì)找到兇手。但是在印度，兇徒一旦逃脫現(xiàn)場，被捕率就變得非常低。我說的安保措施主力是保安，遇見小偷，他們會(huì)當(dāng)街將人打半死，他們其中有人攜帶槍支，威懾力反而比警察要強(qiáng)。”

    李然道：“印度允許部分人持槍，持槍中多數(shù)人是安保人員。安保人員大多數(shù)是為富人區(qū)，高檔商業(yè)區(qū)服務(wù)。”
    第(1/3)頁