第(3/3)頁

    雙頭犬補充：“38號在內(nèi)部庭審中辯解稱自己行為是為國效力。他認為在國家利益面前，犧牲個別人是很正常的一件事，更何況犧牲的是其他國家的小孩。法庭內(nèi)部偏向他，決定只給與小懲。在這種情況下，高官聯(lián)系了我們。我們查證了高官交出的證據(jù)，確定證據(jù)真實可靠。另外，他本人在法庭上承認自己的行為。”

    雙頭犬：“鑒于38號的客觀情況，七殺只進行了一波襲擊，并沒有耗費精力和金錢追查他的下落。”

    崔建問：“為什么我聽出你對38號的遭遇有同情之心。”

    雙頭犬：“我承認，多少有一些。”

    崔建道：“你們理解38號的立場，同情38號被陷害。那5個被當作禮品的孩子怎么算？”

    雙頭犬沒有回答，他想起了一個倫理故事：船上有10個人，航行途中船只漏水，需要把一個人扔下船。

    很多的人會選擇通過投票，通過乘客身份重要性，通過乘客對社會和國家的價值來選擇。也有人選擇拋棄最弱者，因為接下去航行還不知道會不會再遭遇困難，先淘汰弱者肯定沒錯。也有人認為社會需要照顧弱者，弱者一開始就被剔除出下海名單。

    崔建的想法：要么有人自愿跳船，要么大家一起死。他這種想法不算非常典型，但不少人會這么考慮問題。

    但不管怎么說，確實繞不過五名孩子。雙頭犬道：“對不起，我向你道歉，無論我們內(nèi)心是怎么想的，哈依必須要殺，誅行不誅心。我會安排，你專心當你的保鏢，如果有需要我們會提醒你，你如果有發(fā)現(xiàn)也可以聯(lián)系我們。”

    崔建：“好。”

    雙頭犬提醒道：“孟買會談這件事我認為不太簡單。”

    崔建道：“就連華盛頓那邊都已經(jīng)確證，沒有什么不簡單吧？”

    雙頭犬問出了和崔建同樣的疑問：“為什么在孟買會談？既然盧克身體不好，為什么不去東京與其會談呢？”

    崔建回答：“因為七大遺產(chǎn)中有三件遺產(chǎn)在印度，還有兩件在東南亞。”

    雙頭犬沉默片刻，道：“你自己多加小心。如果端木到印度之前，沒有處理掉星野這個禍患，那……你要更加小心。”

    崔建敷衍道：“好的。”

    “掛了。”

    “等等。”崔建叫停：“問個私人問題，你知道我現(xiàn)在有個女朋友，關(guān)系還不錯，開始考慮婚嫁問題。你應(yīng)該也通過記錄儀看了我擊殺月徒的過程。我想問，我應(yīng)該和她坦白嗎？”

    雙頭犬：“不應(yīng)該，月徒是他妻子的太陽，是他妻子生活的重心。你在葉嵐心目中沒那么重要，你今天死了，她都不會耽誤明天的會議。”

    崔建問：“當天呢？會耽誤當天的會議嗎？”

    雙頭犬怔住，這TM的什么狗屁問題，好一會才回答：“當天應(yīng)該還是會很難過，應(yīng)該會第一時間來見你最后一面。她只是不耽誤明天會議，并沒有說明天就不傷心。”

    崔建想了一會，滿意道：“很不錯了。相比之下，你們收到我死訊時最多感嘆一聲：他是個好人。”

    雙頭犬：“是是是，我可以掛了嗎？”簡直胡說八道，收到你死訊，我首先要考慮去哪弄個月曜來，哪有時間感嘆。

    “拜拜。”

    　　


    第(3/3)頁