第(2/3)頁

    張釋之早年彈劾過時為太子的景帝，因而內(nèi)心極為惶恐，想要稱病隱退，又擔心招致更大的懲罰，想當面向景帝謝罪，又不知道該怎么辦。

    后來采用了王生的計策，終于見到漢景帝當面謝罪，漢景帝并沒有責怪他。

    由于張釋之得罪過漢景帝，一年后，被貶為淮南王的國相。

    過了很久，張釋之過世。

    張釋之在吸取法家“法不阿貴”、“刑無等級”觀點的同時，還繼承了儒家“明德慎罰”的法學思想和“罪疑者予民”的執(zhí)法原則，堅持依法量刑，規(guī)范有序，避免輕罪重判或重罪輕判。

    特別是對普通百姓這一弱勢群體不加重治罪，充分體現(xiàn)了中國法文化傳統(tǒng)所頌揚的“與其殺不辜，寧失不經(jīng)”的執(zhí)法精神，與判案苛酷，殘賊無極，敗法亂正的秦漢“治獄之吏”形成強烈對照。

    他執(zhí)法平和，使法律判決盡可能符合客觀情況、規(guī)范有序。

    ·

    ·

    ·

    馮唐

    馮唐的祖父是戰(zhàn)國時趙國人。他的父親移居到了代地。

    漢朝建立后，又遷到安陵。

    馮唐以孝行著稱于時，被舉薦做了中郎署長，侍奉漢文帝。

    一次漢文帝乘車經(jīng)過馮唐任職的官署，問馮唐說：“老人家怎么還在做郎官？家在哪里？”

    馮唐都如實作答。

    漢文帝說：“我在代郡時，我的尚食監(jiān)高祛，多次和我談到趙將李齊的才能，講述了他在鉅鹿城下作戰(zhàn)的情形。現(xiàn)在我每次吃飯時，心里總會想起鉅鹿之戰(zhàn)時的李齊。老人家知道這個人嗎？”

    馮唐回答說：“他尚且比不上廉頗、李牧的指揮才能。”

    漢文帝說：“憑什么這樣說呢？”

    馮唐說：“我的祖父在趙國時，擔任過統(tǒng)率士兵的職務，和李牧有很好的交情。我父親從前做過代相，和趙將李齊也過從甚密，所以能知道他們的為人。”

    漢文帝聽完馮唐的述說，很高興，拍著大腿說：“我偏偏得不到廉頗、李牧這樣的人做將領，如果有這樣的將領，我難道還憂慮匈奴嗎？”

    馮唐說：“臣誠惶誠恐，我想陛下即使得到廉頗、李牧，也不會任用他們。”

    漢文帝大怒，起身回宮。

    過了好長一會兒，才又召見馮唐責備他說：“你為什么當眾侮辱我？難道就不能私下告訴我嗎？”

    馮唐謝罪說：“我這個鄙陋之人不懂得忌諱回避。”

    在這時，匈奴大舉進犯漢朝，殺死北地都尉孫卬。漢文帝正為此憂慮，就終于又一次詢問馮唐：“您怎么知道我不能任用廉頗、李牧呢？”

    馮唐回答說：“我聽說古時候君王派遣將軍時，跪下來推著車轂說，國門以內(nèi)的事我決斷，國門以外的事，由將軍裁定。

    所有軍隊中因功封爵獎賞的事，都由將軍在外決定，歸來再奏報朝廷。

    這不是虛夸之言呀。

    我的祖父說，李牧在趙國邊境統(tǒng)率軍隊時，把征收的稅金自行用來犒賞部下。

    賞賜由將軍在外決定，朝廷不從中干預。君王交給他重任，而要求他成功，所以李牧才能夠充分發(fā)揮才智。

    派遣精選的兵車一千三百輛，善于騎射的士兵一萬三千人，能夠建樹功勛的士兵十萬人，因此能夠在北面驅逐單于，大破東胡，消滅澹林，在西面抑制強秦，在南面支援韓、魏。

    這時，趙國幾乎成為天下的霸主。后來恰逢趙王遷即位，他的母親是賣唱的女子。他一即位，就聽信郭開的讒言，最終殺了李牧，讓顏聚取代他。

    因此軍潰兵敗，被秦人俘虜消滅。

    如今我聽說魏尚做云中郡郡守，他把軍市上的稅金全部用來犒賞士兵，還拿出個人的錢財，五天殺一次牛，宴請賓客、軍吏、親近左右，因此匈奴人遠遠躲開，不敢靠近云中郡的邊關要塞。

    匈奴曾經(jīng)入侵一次，魏尚率領軍隊出擊，殺死很多敵軍。

    那些士兵都是一般人家的子弟，從村野來參軍，哪里知道“尺籍”、“伍符”這些法令律例呢？

    他們只知道整天拼力作戰(zhàn)，殺敵捕俘，到幕府報功，只要有一句話不合實際情況，法官就用法律制裁他們。

    應得的獎賞不能兌現(xiàn)，而法官卻依法必究。

    我愚蠢地認為：陛下的法令太嚴明，獎賞太輕，懲罰太重。

    況且云中郡郡守魏尚只犯了錯報多殺敵六人的罪，陛下就把他交給法官，削奪他的爵位，判處一年的刑期。

    由此說來，陛下即使得到廉頗、李牧，也是不能重用的。

    我確實愚蠢，觸犯了禁忌，該當死罪，該當死罪！”
    第(2/3)頁