第(1/3)頁

    如題······

    再···再調整一天······

    過渡章，不想看科普的看官老爺們可以不訂閱······

    ·

    張湯

    張湯是杜陵人，他的父親曾任長安丞，出外，張湯作為兒子守護家舍。

    父親回來后，發現家中的肉被老鼠偷吃了，父親大怒、鞭笞張湯。

    張湯掘開老鼠洞，抓住了偷肉的老鼠，并找到了吃剩下的肉，然后立案拷掠審訊這只老鼠，傳布文書再審，徹底追查，并把老鼠和吃剩下的肉都取來，罪名確定，將老鼠在堂下處以磔刑。

    他的父親看見后，把他審問老鼠的文辭取來看過，如同辦案多年的老獄吏，非常驚奇，于是讓他書寫治獄的文書。

    父親死后，張湯繼承父職，為長安吏，任職很久。

    周陽侯田勝在任職九卿時，曾因罪被拘押在長安。

    張湯一心幫助他。他在釋放后被封為侯，與張湯交情極深，引見張湯遍見各位貴族。

    張湯擔任給事內史，為寧成掾，因為辦事無誤，又被推薦給丞相，調任為茂陵尉，在陵中處理事務。

    武安侯田蚡擔任丞相，征召張湯為丞相史，又推薦給武帝，補任為御史（《漢書》作侍御史），令他處理訴訟。

    在處理陳皇后巫蠱的案件時，他深入追查其黨羽，因此，武帝認為他很能干，晉升他為太中大夫。

    他與趙禹共同制定各種律令，務必依法令嚴峻細密，對任職的官吏尤為嚴格。

    不久，趙禹遷升為中尉，調任為少府，而張湯也升為廷尉，兩人關系密切，張湯象對兄長一樣對待趙禹。

    趙禹為人廉潔孤傲，自從任官以來，舍第中從未有食客。

    公卿相繼邀請趙禹，趙禹卻從不回報，其用心在于杜絕知交、親友及賓客的邀請，以便堅持自己的主張。

    他收到法律判決文書都予以通過，也不復查，以便掌握官屬們過錯。

    張湯為人多狡詐，玩弄智謀駕御他人。

    開始時擔任小吏，虛情假意地與長安的宮商大賈田甲、魚翁叔等人關系密切。

    及至官達九卿的職位，收納和交結全國各地的知名士大夫，自己心中雖然并不贊許對方，然而表面上仍表現出敬慕之情。

    當時漢武帝偏愛有文才學問的人，張湯斷決大的案件，欲圖附會古人之義，于是請求以博士弟子中研習《尚書》、《春秋》的人補任延尉史，以解決法令中的疑難之事。

    上奏的疑難案件，一定預先為漢武帝區別斷案的原委，漢武帝肯定的，便著為讞決法，作為延尉斷案的法律依據，以顯示漢武帝的英明。

    奏事受到斥責，張湯便向漢武帝拜謝，他還揣摸漢武帝意圖，引證廷尉正、監、掾史的正確言論，說：“他們本來曾為臣提出來建議，如果圣上責備臣，認為臣沒有采納他們的建議。臣下愚昧，只及于此?！?

    因而錯誤常被原諒、有時向漢武帝奏事，受到稱贊，便說：“臣下并不懂得這樣向陛下進奏，而是某個廷尉正、監或掾史寫的奏章。”

    他欲推薦某人，常常這樣表揚此人的優點，遮掩缺點。

    他斷決的罪犯，若是漢武帝欲圖加罪，他便讓廷尉監或掾史窮治其罪；若是漢武帝意欲寬免其罪，他便要廷尉或掾史減輕其罪狀。

    所斷決的罪犯，若是豪強，定要運用法令予以詆毀治罪。

    若是貧弱的下等平民，則當即向漢武帝口頭報告。

    雖然仍用法令條文治罪，漢武帝的裁決，卻往往如張湯所說。

    張湯對于高官，非常小心謹慎，常送給他們的賓客酒飯食物。

    對于舊友的子弟，不論為官的，還是貧窮的，照顧的尤其周到，拜見各位公卿大失，更是不避寒暑。

    因此，張湯雖然用法嚴峻深刻不公正，卻由于他的這種作法獲得了很好的聲譽。

    而那些嚴酷的官吏象爪牙一樣為他所用者，也依附于有文才學問的人，丞相公孫弘多次稱道他的優點。

    在處理淮南、衡山、江都三王謀反的案件時，都窮追狠治，徹底審理。

    漢武帝欲釋放嚴助和伍被。

    張湯與漢武帝爭論說：“伍被本來就曾謀劃反叛之事，而嚴助親近交結出入皇宮的陛下近臣，私自交結諸侯亦如此類，不加懲處，以后將無法處治。”

    漢武帝因此同意將伍被、嚴助治罪。

    他以審理案件排擠大臣作為自己功勞的表現，多像這樣，從此，張湯更加受到尊崇信任，晉升為御史大夫。

    正巧匈奴渾邪王等人降漢，漢朝廷調動大軍討伐匈奴，崤山以東干旱，貧苦百姓流浪遷徙，都依靠官府供給食物，官府庫存空虛。

    張湯從而稟承武帝的旨意，請求制造白金貨幣及五銖錢，壟斷鹽鐵的生產和買賣，排擠富商大賈。
    第(1/3)頁