第(2/3)頁(yè)

    自古雖有厭勝法，天生江水向東流。

    蜀人矜夸一千載，泛溢不近張儀樓。

    今年灌口損戶口，此事或恐為神羞。”

    文章一開(kāi)頭，就擺出了杜甫的這首《石犀行》，然后剖析內(nèi)容。

    閆亮越看越心驚，這位老兄并非一水的胡編亂造，列舉了很多有明文記載的資料。

    杜甫此詩(shī)借古諷今，扶正道以杜神怪，意思是說(shuō)筑堤乃正道，厭勝乃詭怪。

    但各方典籍都有記載，那年蜀中確實(shí)鬧了鼠患，跟著也確實(shí)發(fā)了洪水。而且李冰筑都江堰，真在民間留下過(guò)很多傳說(shuō)。

    比如李冰治水時(shí)，曾化為牛形，入水戮蛟，也曾作石犀五頭以厭水精，穿石犀溪于江南，命曰犀牛里等等。

    因此，此人分析：李冰筑都江堰，極可能借助了什么術(shù)法，或許就是杜甫提到的厭勝之術(shù)。唐朝時(shí)術(shù)法失效，灌口決堤，再后來(lái)，有大能將術(shù)法修復(fù)，于是又安穩(wěn)千年。

    到了末法時(shí)期，大能絕跡，才有1933年疊溪引發(fā)的大洪水，沖垮了渠首樞紐。

    而現(xiàn)在靈氣復(fù)蘇，一時(shí)無(wú)人關(guān)注此事，加上今年又鬧鼠患，又降暴雨，跟唐朝時(shí)何其相像，都江堰極可能決口潰堤。

    一旦決口，洪水順流而下，下面就是蓉城千萬(wàn)人口！

    幾乎一夜之間，這篇長(zhǎng)文傳遍了大江南北，無(wú)論修士還是普通人都在議論此事。不得不說(shuō)，那貨還是有些本事的，憑蛛絲馬跡拼湊，拼出個(gè)八九不離十。

    他不曉得真正秘聞——公輸班的水不近蜀，但預(yù)測(cè)結(jié)果沒(méi)錯(cuò)，再這樣下去，都江堰真會(huì)決口，引發(fā)滔天洪災(zāi)。

    官方反應(yīng)迅速，先安撫蜀地群眾，后辟謠言，跟著聯(lián)系道院求教辦法。

    若在平常年代，洪災(zāi)是無(wú)可抵擋的自然偉力，但在神仙滿天飛的修行時(shí)代，小事?tīng)枴?

    大佬們有無(wú)數(shù)種方法解決問(wèn)題，比如找到公輸班的埋厭之地，修復(fù)那具木人；比如施法加固堤壩，任你滔天巨力也沖不垮；比如干脆在上游，或抽空水系，或拔地而起一座山峰……

    真小事?tīng)枺?
    第(2/3)頁(yè)