第(3/3)頁

    【當所有批判文章刻意回避文學本體、聚焦于作家道德瑕疵時，張潮成功地將公眾注意力從作品引向人格審判。

    當讀者們忙著爭論“張潮是否偽君子”時，已然在無意識中掙脫了對作家思想的全盤接受。】

    【在商業寫作大行其道的時代，張潮選擇的自毀式實驗堪稱壯烈。當其他作家忙著鞏固個人形象時，他甘愿承受“偽君子”“投機者”的罵名，只為驗證一個思想假設：

    在銷量至上的傳播環境中，是否還存在打破群體迷狂的可能？】

    【這場驚心動魄的自我批判實驗，與其說是張潮對讀者的教育，不如說是他對知識分子的集體救贖。當我們在爭論“作家該不該自我祛魅”時，已然踏入他預設的思想戰場；當我們警惕“不要成為下一個張潮崇拜者”時，恰是其破除信息繭房的最佳佐證。

    這位作家用最決絕的方式詮釋了《裝在套子里的人》的終極主題：真正的自由，從不是打破某個具體牢籠，而是保持永不停息的破壁勇氣。】

    文章的最后，則讓林楚生眼睛都瞪出來了——

    【而一切的起點，就是《21世紀中國科技的至暗之日》這篇文章。《南國都市報》以極大的勇氣登載了這篇匿名之作，為所有批判者提供了范本。

    至于這篇文章的作者是誰，我相信答案已經呼之欲出——除了張潮自己，全中國沒有一個作家、批評家，能進行觀點如此深刻、態度如此決絕、角度如此刁鉆的批判。

    從「定風波」到「如夢令」，張潮再一次用自己卓絕的構思，將虛構的，演繹成了一場盛大的社會集體思考！】

    林楚生此刻的腦子“嗡嗡”作響——之前人們只是猜測，而張潮壓根就沒有正式承認過「至暗之日」這篇文章是他自己寫的。

    這篇文章不僅是第一個咬定這點的，恐怕也是說出了很多人的心聲。

    這時候莊甚之笑瞇瞇地對林楚生道：“看完了？我就說你為什么就不肯說「定風波」是誰，還用自己的名譽擔保一定要發，原來他是張潮啊。我說文章怎么寫得那么好呢！

    你啊，早說嘛！張潮雖然和周刊那邊的人有些矛盾，但不等于和我們也有矛盾啊！以后你要加強和張潮的聯系，爭取多約些稿子過來。

    我記得他以前不是也寫時評嗎？還出了書，叫什么？《暗流集》？”

    莊甚之絮絮叨叨地說著，眼見林楚生滿臉苦澀的表情，一句話也不接，不禁有些不高興——都是老同事了，擱這裝什么呢？這點言外之意都聽不出來？

    于是中斷了自己的講述，咳了一聲，然后道：“我說老林，張潮能把這么重要的稿子投給你，你們倆的關系……

    你看，最近這件事風頭正盛，讀者都很關注——你和張潮聯系一下，約個專訪，怎么樣？”

    林楚生一聽也只能心里叫苦，這時候他如果說「至暗之日」不是張潮寫的，那就必須告訴莊甚之真正的作者是誰；不說，就得把專訪這事接下來。

    可他和張潮連一面之緣都沒有，別說交情了；何況張潮現在是出了名的難約，據說上次連《小崔說事》都沒請到他。

    斟酌再三，林楚生決定還是兩害相權取其輕，答應莊甚之去約張潮的專訪。

    畢竟約不到張潮，自己只是丟面子而已；暴露了「至暗之日」的作者就是他自己，那面臨的可就是公器私用，以一己之欲，置報紙的“安危”于不顧的指控了。

    當然最好是約不到！

    渾渾噩噩地離開主編辦公室以后，他坐在自己辦公桌后發了半天呆，然后用最生硬的語言，往張潮的公共郵箱里發送了一封邀約郵件，就算完成任務了。

    到時候主編問起來，也可以用張潮太忙了等理由搪塞過去。

    令他沒有想到的是，下班回到家吃晚飯看電視的時候，他就看到張潮那張讓自己夜不能寐的臉。

    只見張潮滿臉嚴肅地對一個把他堵在「潮汐文化」四合院門口的記者澄清道：“不好意思，《21世紀中國科技的至暗之日》這篇文章真的不是我寫的！

    我也很想知道它的作者是誰。”

    張潮頓了頓，說出了一句讓林楚生感到絕望的話：“如果可以的話，我想請《南國都市報》促成我與「至暗之日」作者的對話。

    全程都可以由《南國都市報》來組織、記錄、發布。

    我保證，這次對話一定是友好、和平，充滿了善意的！”

    林楚生整個人都麻了，眼神呆滯，筷子夾著的一塊肉半天都沒有送到嘴里！

    　　


    第(3/3)頁