第(1/3)頁 【評價E級·得零分】 …… ｛戊戌變法有很多都是非?；奶频淖龇ǜ哉?，比如說棄疆、藏地來換錢，聘請伊藤博文當清廷顧問，搞中、日、英、美合并對抗俄國……｝ ｛其實整個清政府都很離譜，所以戊戌變法才顯得不那么離譜。｝ ｛清政府其實并不離譜，他們是封建帝制，他們的行為國外同類情況，反應是差不多的。｝ ｛家天下的清朝思考方式如此，但是在此之外，他們是支持改革的。｝ …… 大漢·昭帝時期 劉弗陵將竹簡卷起，放入錦套內，緩緩道： “清廷的基本邏輯是防內部造反加防外國入侵?！? “這是他們想要改革的出發點?！? “但戊戌變法，在這兩方面上都是最極端的。” “清廷里的激進派在他們面前都顯得很保守了?！? 霍光保持一個最基本的態度，平靜道： “因為真正去國外研究問題的，并且回國實事求是踐行的，少之又少?！? “變法的群體并不篩選，只要是目的相同就是自己人，就能參與國家大事。” “這勢必會吸納眾多眼高手低之人。” “而沒有切實體會，朝堂上有無根基?！? “這種人在高層太多，當權者會就用更粗暴的方式鎮壓。” “清朝的皇權力量太大了。” 劉弗陵想到這個也有點子頭疼。 皇權，這是皇帝的命啊。 事情到此進入一個悖論里。 戊戌變法離譜，但基本思想上是為國。 而朝廷考慮的是忠君。 問題是，罵的就是忠君…… …… 炎漢·靈帝時期 “慈禧倒是屬于一個標準的君主思維?！? 劉宏覺得慈禧這個人挺有意思的。 你說她保守嗎？ 她要是保守怎么垂簾聽政？又怎么可能有百日維新？ 她自己本身的存在就違反了保守派堅持的祖制。 你要說她改革？ 她又不在乎大清王朝的具體現狀，只要切身利益。 “當國家利益與自身利益相符合時，她支持一切改變?！? “當國家利益與自身利益相違背時，她緊緊握住權力?！? 哪有那么多大公無私。 劉宏想到自家事。 兩漢四百年不也就一個漢文帝嗎…… 別說四百年大漢…… 幾千年的歷朝歷代里也就一個漢文帝啊。 但你把漢文帝放在晚清這個路局面上…… 變法就是成功也不過是多活兩年罷了。 “無解啊……” …… 【外交策略：清朝對自己一直沒有個清晰的認知?！? 【1882年，世界歷史的走向正發生著極為微妙的變化?！? 【在歐洲，因列強海外領地爭奪日趨激烈，德意志帝國、奧匈帝國與意大利王國結成了軍事上互為奧援的“三國同盟”，開啟了強國之間以軍事結盟形式進行對抗的先例。】 【它帶來一系列連鎖反應：先是出現了針對德國的法俄同盟，然后又有了英法協約和英俄協約，最后演變成同盟國與協約國之間的第一次世界大戰。】 【在美國，艾倫·阿瑟總統簽署批準了著名的“1882年排華法案”，世界范圍內的種族歧視進入一個以“社會達爾文主義”為理論基礎的新階段。】 【而已啟動改革整整二十年的清朝，仍完全看不清世界舞臺上的這些風云變幻?！? 【他們不知道歐洲發生了什么，也不明白《排華法案》的由來與后果，更不清楚世界在以怎樣的眼光打量自己?！? …… 大唐·玄宗時期 “可算了吧，大清不是看不懂，是一點沒看。” 李隆基結合康有為等人的說法與清朝朝廷的態度，頓時明白了。 “但凡看了，早知道合邦所圖為何了……” 李泌雖然能理解，但依然大為震撼！ “康有為等人所言，若是甲午之前應該是有幾分可行性的……” “可甲午之后……” 李泌搖了搖頭沒再說下去。 李隆基輕哼一聲： “這事它就不可能成?！? “光緒是沒掌權呢，等掌權他就明白了?！? “后面指不定要出多大亂子呢?！? 李泌想著清朝皇帝的態度…… 乾綱獨斷…… 大概率可能就是把那些什么外國人趕出去，然后外國人再起戰端吧…… “也是……無非是把甲午之戰推后一段時間而已……” …… 【1868年，美國前駐華公使蒲安臣，代表清廷與美國政府簽署了《中美續增條約》也就是《蒲安臣條約》】 【該條約的第五、六兩條，明確規定中美兩國政府均允許本國人自由移居到對方國家，承諾以“最惠國待遇”來對待彼國僑民，意即兩國在移民問題上權利對等?！? 【該條約簽訂的時代背景，是美國橫貫東西的中央太平洋鐵路迫切需要中國工人。】 【參與該鐵路建設的華工人數，總計約為一萬三千六百人到兩萬人。】 【他們承擔了工程中最艱巨的任務——在沒有挖掘機、電鉆等現代筑路工具可用的條件下，使用原始的鐵錘與鋼釬，自崇山峻嶺間的堅硬巖石之中開鑿出能容納雙軌鐵路的隧道。】 【約有一千兩百名華工在工程建設中死亡?！? 【華工群聚美國西部加州等地，自然會與美國本土勞動力發生競爭關系?！? 【參與中央太平洋鐵路修筑的華工，一面做著比白人更高強度、更高風險的工作，一面拿著比白人更低的報酬——普通白人每月可得三十五美元，且包食宿。】 【華工一般只能得二十六美元，不包食宿?！? 【華工沒有人身保險，筑路公司也不承擔對華工家屬的撫恤義務。】 第(1/3)頁