完本感言(3000字)-《大清話事人》
第(2/3)頁
劉姥姥進(jìn)大觀園的故事更是道盡了求人(錢)的那點(diǎn)心酸~
曹雪芹好,好在好在家道中落。若是多些這樣家道中落的貴公子,文學(xué)領(lǐng)域定然是烈火烹油的。
茅屋和稀粥,誕生不出文學(xué)。
富貴和鐘鳴鼎食,也一樣誕生不出文學(xué)。
詩人不幸,詩家幸。
詩人不幸,世界幸。
……
《西游記》。
師徒四人西天取經(jīng),一路斬妖除魔,最終得道修仙。
仙俠文。
貌似真和錢沒什么關(guān)系~
可實(shí)際上,通篇講的都是金錢的最高表現(xiàn)形式—— xx
吳承恩這人隱藏的太深了。建議直接槍斃。
……
胡扯了這么多,我倒是突然有了一個發(fā)現(xiàn)。
凡是能流傳下來的好書本質(zhì)都是高度類似的,故事精彩,意味深長,面向的讀者跨度很大。
不同的人,讀出不同的感悟。
以水滸舉例,
有人讀了被好漢們的義氣震撼,痛罵宋江不是好大哥。
有人讀了對潘金蓮愛慕不已。
有人讀了領(lǐng)悟到當(dāng)官才是唯一正道。
有人讀了感慨大宋太亂,遭遇建康之恥是必然的。
有人讀了后背發(fā)涼,發(fā)現(xiàn)這就是個死局。
但無論如何,故事是載體。
深邃道理要隱藏在宋江的銀錠里、金蓮的肚兜內(nèi)、刀尖的鮮血上。主次不能亂。
……
客觀評價,《大清話事人》能寫到這種程度,已經(jīng)是經(jīng)過了許多的思慮設(shè)計。
打個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎?
寫網(wǎng)文就像是走迷宮,你得繞開那一個個碰壁雷區(qū),彎彎繞繞從入口走到出口。
能走通就殊為不易。
有些更合理的劇情,我并不是不知道。
而是不可以寫。
望理解。
……
我的讀者老爺們太嚴(yán)厲了,太英俊了,太善良了,所以,必須狠狠總結(jié)一下本書的不足之處。
這本書,我走了一些彎路。
Ps:以下僅從商業(yè)寫作的角度討論,彼之砒霜我之蜜糖,部分缺點(diǎn)對于部分讀者老爺可能是優(yōu)點(diǎn)。
一,在前中期切鏡頭頻繁,多線程展現(xiàn)會造成閱讀困擾。
二,沒有聚焦主角視角。介于主角文和群像文之間,影響讀者的代入感。
三,把劇情推演作為第一要素,看似是對的,實(shí)則是錯的。宏大就容易乏味,上帝視角更是缺乏沉浸感。
四,戰(zhàn)爭劇情,費(fèi)力不討好。
五,整篇結(jié)構(gòu)不夠緊湊,節(jié)奏略顯拖垮,小部分支線推遠(yuǎn),顯松散。
六,人物角色太多,不夠聚焦,造成讀者記憶困難。
七,基調(diào)偏灰,部分傾向觀點(diǎn)會引起部分讀者不適。
……
當(dāng)然,如果有新讀者先翻到這篇“完本感言”,我建議你自動忽略以上 7個缺點(diǎn)。
一本日更 4k的書堅持了小兩年,從不斷更,熬到完本,成績還能大精品,想必是有點(diǎn)意思的。
沒有缺點(diǎn),全是優(yōu)點(diǎn)。
大膽的讀吧!
笑笑生從不騙人。
……
咖啡館內(nèi)~
當(dāng)我在筆記本上寫到這里時,突然一陣香風(fēng)拂面。
我愕然抬頭,卻見一年少美婦端著咖啡坐到了我的對面,巧笑倩兮、美目盼兮~
見其衣著坦蕩、嗅其香水淡雅、觀其舉止落落大方,整個人高挑又明艷。
我頓時產(chǎn)生了些許的好感。
“嗨~”
……
美婦瞅了一眼我那裝載了 win13系統(tǒng)的老款蘋果筆記本,微微俯身,問道:
“先生,你是作家?”
“嗯?!?
“我和你算半個同行?!?
“你也是靠筆吃飯的?”
……
第(2/3)頁