第(2/3)頁

    鄧朝和大蜜蜜林允兒給出的答案都不溫不火，沒什么營養。

    大家都把目光放在了岳關身上。

    岳關也沒推辭，接過話筒就開始聊。

    “從評分網站的評分來看，《美人魚》確實不如《老炮兒》評分高，所以很多人不服，我也能夠理解。

    不過他們把錯誤歸咎在觀眾身上，這點我不能贊同?！?

    “岳關，你不認為這是垃圾觀眾的問題嗎？”

    “我當然不這么認為。”岳關語出驚人：“事實上，我認為把一部電影的評分當成評價一部電影好壞的標準，才是最大的問題。很多人都沒有意識到，在很多情況下，評分其實是說明不了什么的。

    在評分網站上，《美人魚》的評分不如《老炮兒》，并不能說明《美人魚》的真實口碑不如《老炮兒》，只能說明《美人魚》的觀眾中愿意給《美人魚》打高分的人不如《老炮兒》多。很多人都忽視了一個問題，并不是所有人看完電影后都會去網上評分的。準確的說，超過90%的網友，其實并沒有給電影打分的習慣。

    所謂的評分網站，只不過是不到10%的影迷給出的觀點。這并不是一個客觀的數據，很多人卻把這個數據當成了一部電影真實質量的反饋。抱著這種想法的人，肯定認為世界出了問題。但世界沒有問題，有問題是他們沒有看清全部的世界?！?

    岳關的這個觀點，直接釜底抽薪，從根子上瓦解了《老炮兒》一直引以為傲的點——口碑高。

    但很多觀眾仔細思考了一下岳關的這個觀點，發現岳關說的還真有幾分道理。

    當然有道理，因為岳關是客觀總結過的。

    “其實大家仔細觀察的話，從斗瓣的評分上可以看出來，國外的電影評分普遍高，抹黑體制的電影評分普遍高，文藝電影評分普遍高，小眾電影評分普遍高。然后，這些電影的票房很多都不怎么樣?！?

    岳關用清晰的數據得出了結論：“斗瓣是文青的圣地，而《老炮兒》那種矯情勁，正好對了不少文青的G點，所以《老炮兒》的評分很高。這并不代表《老炮兒》真有8分的質量，只能說文青撐得起評分，撐不起票房。

    普羅大眾的藝術審美和很多斗瓣文青包括影評人大V都是背道而馳的，這就是為什么很多被這種所謂專業資深影評人嗤之以鼻的爆米花電影能夠屢屢獲得高票房的原因。文青更愿意在網上發表自己的觀點，成為意見領袖。而大部分觀眾，都是屬于那種點了外賣都懶得給五星好評的人，更別說看完一部電影給電影評分了?！?

    岳關最后舉的例子，基本說服了所有人。

    現場觀眾們感同身受。

    別說主動給五星好評了，就算外賣小哥特意要好評，吃完飯之后都有可能忘。

    這都懶得給好評，更不用說去電影院看完電影再去斗瓣寫觀后感了。

    普通人哪有那個閑情逸致。

    岳關的這個言論很快就流傳了出去。

    無數網友紛紛表示贊同：
    第(2/3)頁