第(1/3)頁

    ps：誰說我不想還清欠債啊，問題是這兩章相當(dāng)難寫啊，光是查找資料就花了大概碼三個(gè)章節(jié)的時(shí)間，更別說完善構(gòu)思，毫不夸張地說，這一章的工程量，最起碼也抵四五章。要不是為了貼合實(shí)際，真不想寫這種需要明確數(shù)值的章節(jié)。

    ————以下正文————

    所謂度量衡，指的就是用于計(jì)量物體長短、容積、輕重的統(tǒng)稱標(biāo)準(zhǔn)。其中，用于計(jì)量長短的器具稱之為度，用于測定計(jì)算容積的器皿稱之為量，而測量物體輕重的工具，則稱之為衡。

    而昨日，趙弘潤首先確定了度的標(biāo)準(zhǔn)，雖然沿用的仍然是舊有的1丈=10尺=100寸=1000分的規(guī)定，但事實(shí)上，因?yàn)榫_了一尺的標(biāo)準(zhǔn)，因此，它與大魏原先采用的舊尺制，是存在一定的差異的。

    而在規(guī)范了度的標(biāo)準(zhǔn)后，趙弘潤并沒有順勢規(guī)范計(jì)算容積的量，而是先選擇先確定衡，即重量，因?yàn)樵谒磥恚?guī)范計(jì)算容積的量這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是度量衡中最讓他頭疼的。

    至于說到規(guī)范重量單位，趙弘潤自然不會(huì)選擇他記憶中的千克或者克，一來那是舶來品，二來，魏人根本不能理解什么叫做克，因此，他仍然打算采用舊制的兩與斤作為重量的基本單位，而他要做的，只是在此基礎(chǔ)上加以規(guī)范。

    據(jù)趙弘潤所知，古人最早采用絫、即黃米作為實(shí)物的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定十絫為一銖、二十四銖為兩、十六兩為斤，簡單地說，一斤約等于是3840粒黃米的重量。

    但是這回。趙弘潤并不打算采用舊有的規(guī)矩，原因就在于，舊有的重量單位換算過于復(fù)雜、累贅，不利于計(jì)算。

    因此，在考慮了一陣后，趙弘潤選取了大魏境內(nèi)越來越常見的稻米作為實(shí)物的恒定標(biāo)準(zhǔn)。

    首先。他先叫冶造局的工匠們，利用最簡單的杠桿平衡原理制作了一只木質(zhì)的托盤天平秤，然后取來一只足夠裝240粒稻谷的小布袋，先用天平秤稱出這只小布袋的重量，用那些稻米作為計(jì)量單位。

    隨后，在那240粒稻米中減掉等重于那只小布袋的米粒，得出了両的重量。

    而在此之后，趙弘潤并沒有選擇一斤十六兩的換算方式，因?yàn)樵谒磥怼＿@種復(fù)雜的計(jì)算方式不利于日后他們冶造局計(jì)算大批量的物件重量，也不利于他日后推出十進(jìn)位的乘除，因此，趙弘潤決定，將一斤的重量，恒定為十兩。

    這種新的斤制，即日后冶造局率先采用的肅斤制，由于所選擇的稻米約比黃米重一倍左右。因此，一肅兩幾近相當(dāng)于二舊兩。不過，因?yàn)槊C斤制采用的是十進(jìn)制，因此，一肅斤并不到一舊斤的兩倍。

    但不可否認(rèn)，無論是在肅斤制新規(guī)下，無論是肅斤還是肅兩。都要比舊有的斤兩制重得多。

    可遺憾的是，在場的人，絕大多數(shù)均不能理解趙弘潤為何采取稻米作為衡量物，也不能理解他為何將斤兩的換算規(guī)定為十倍，而并非是原先的十六倍。

    在此之后。趙弘潤又規(guī)范了鈞與石的重量，規(guī)定1石=10鈞=100斤=1千兩=1萬錢=10萬銖，在這個(gè)新規(guī)下，一肅兩約等于舊一兩的2倍，一肅鈞約等于舊一鈞的2/3，但一肅石則約等于舊一石的5/3。

    注：附舊新斤制對(duì)比。注意，都是約值！！

    原：銖0.65克、錢3.7g、兩15.6g、斤250g、鈞7500g、石30000g

    肅斤制：銖0.5克、錢5g、兩50g、斤500g、鈞5000g、石50000g
    第(1/3)頁