第(3/3)頁

    在隨后的時(shí)間內(nèi)，趙弘潤詳細(xì)地向司馬安計(jì)算那一筆筆由那四十余萬楚民所產(chǎn)得的“好處”，每算一筆，司馬安的眉頭便皺緊一分。

    待算到最后得出明確的結(jié)論，即那四十萬楚民可供養(yǎng)起三支像碭山軍的這樣的軍隊(duì)時(shí)，司馬安屏著呼吸。一言不發(fā)。

    畢竟在趙弘潤證據(jù)確鑿、條理分明的“證據(jù)”面前，他實(shí)在無從反駁。

    最后的最后。趙弘潤誠懇地對司馬安言道：“大將軍，我大魏國民僅八十萬戶左右，國民數(shù)量約在六百萬左右。而南邊的楚國，其國民卻是我大魏的三四倍，你知道這意味著什么么？……這意味著，楚國若是真欲對我大魏展開滅國之戰(zhàn)。十名農(nóng)民中招募一人參軍，便可以招募至少兩百萬人的軍隊(duì)。兩百萬人，對于我大魏而言，這是什么概念？這相當(dāng)于我大魏三成的國民，相當(dāng)于我大魏超過一半的壯年男丁。約六到七成左右……更關(guān)鍵的是，若是我軍得勝而楚軍戰(zhàn)敗，則楚國仍然有充足的兵源，甚至于，只要二十年工夫，他們便可恢復(fù)這一仗的損失；而倘若是我國戰(zhàn)敗呢？國內(nèi)約六到七成的男人戰(zhàn)死疆場，到時(shí)候，會有多少戶吃軍餉的軍戶人家會餓死？這個后果，別說二十年，恐怕百年都不見得能恢復(fù)元?dú)狻！羰俏掖笪旱膰袢丝谝嗳绯前悖呐乱粫r(shí)處于劣勢，亦仍有退路，反之，一旦戰(zhàn)敗，便是國破家亡，這就是國民人口多寡所造成的直接影響，亦是本王主張吸納外族人的原因，大將軍，這么說你能理解么？”

    司馬安聞言默然不語。

    趙弘潤都將這個道理分析到這種程度了，他又豈還會不明白。

    可問題就在于，若是他認(rèn)可了趙弘潤的這個觀念，這就意味著，他原先的觀念將被顛覆，以往他所堅(jiān)定不移的信念，將會徹底坍塌。

    當(dāng)然了，這并不表示司馬安以往的信念有何錯誤，畢竟他身為一位大將軍，殺死外敵、排除一切可能會威脅到魏國的勢力，這并沒有錯。

    只不過，他司馬安是站在將軍的立場看待這件事，而趙弘潤，則站在更高的位置，從君王的角度看待問題罷了。

    對于一位君王而言，首先采取的永遠(yuǎn)是懷柔之策，情非得已動用武力，那永遠(yuǎn)是最后的選擇，畢竟自古戰(zhàn)爭殺敵一千、自損八百嘛，一位賢明的君王，絕不會動不動就興起戰(zhàn)爭，除非是別有所圖。

    比如，將國內(nèi)百姓的階級矛盾轉(zhuǎn)嫁到對外戰(zhàn)爭的矛盾上去，緩和國民情緒；亦或是通過外交途徑卻無法解決問題，唯有動用武力等等。

    因此，趙弘潤與司馬安的觀點(diǎn)其實(shí)都沒有錯，區(qū)別僅在于他們看待事物的角度不同罷了。

    “我大魏，遲早會收復(fù)三川的，這一點(diǎn)，本王可以向大將軍保證。但是，本王會選擇更加柔和的方式，將三川之民接納到我魏人當(dāng)中，逐步使其心悅誠服地成為我魏人中的一員，就如數(shù)百年前的梁國人與鄭國人……”

    ……

    司馬安聞言望了一眼趙弘潤。

    倘若說換做其他人，他并不會相信，可換做是這位去年擊敗了楚國，并成功將四十余萬楚民拉到魏國的肅王，司馬安仿佛隱隱有種這位肅王殿下的確能辦到的錯覺。

    但與此同時(shí)，一股悵然若失的感覺亦浮起于司馬安的心頭。

    “即是說，某……無用武之地了么？”(未完待續(xù)。)

    　　


    第(3/3)頁