第(1/3)頁

    由于那些選擇答題乙卷的考子聯(lián)合抗議，禮部尚書杜宥只好派人將肅王趙弘潤請(qǐng)到禮部本署，商議對(duì)策。

    雖然在這次會(huì)試中，只有一小撮考子直到最后仍然堅(jiān)持答題乙卷，但這些考子的憤懣，禮部卻不敢不重視。

    因?yàn)樵诙Y部眼中，這些直到最后仍然堅(jiān)持答題乙卷的考子，十有八九是有真正才華的人，若是失去了這些考子的擁護(hù)，這對(duì)朝廷而言是莫大的損失。

    或許，其中有些學(xué)子還是他們?nèi)蘸蟮耐拍亍?

    正所謂解鈴還須系鈴人，這件事，禮部尚書杜宥還是決定讓肅王趙弘潤來解決。

    其實(shí)對(duì)于這件事，趙弘潤早有對(duì)策，他隨手拿起一份乙卷，指著題目最后那些刻意標(biāo)注的『分?jǐn)?shù)』，對(duì)禮部尚書杜宥說道：“杜尚書，本王在草擬這份試題時(shí)，就已在考題上備注了分?jǐn)?shù)，貴部只需遵照這個(gè)分?jǐn)?shù)，對(duì)照答案批閱即可?！?

    說著，他對(duì)于杜宥大致解釋了一下評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)：一，答案錯(cuò)誤而計(jì)算過程正確，給一半分?jǐn)?shù)；二，答案正確而缺少計(jì)算過程、或計(jì)算過程錯(cuò)誤，則不給分；答案正確而計(jì)算過程也正確，則給予滿分。

    臨末，趙弘潤又對(duì)杜宥說道：“按照分?jǐn)?shù)高低排名即可，朝廷按照分?jǐn)?shù)高低擇優(yōu)薦官?！?

    聽了趙弘潤的解釋，杜宥恍然大悟之余，對(duì)于這個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)暗暗稱奇。

    因?yàn)橥甑臅?huì)試，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)大致只有『合格』與『不合格』兩類，所謂的分?jǐn)?shù)，其實(shí)批卷官的主觀占到極大的比重。

    打個(gè)比方說，一篇考子的文章，倘若那名學(xué)子的字體或者遣詞用語讓批卷官不爽，后者總能在文章中找到一些漏洞，判你一個(gè)低分——周昪不就是么？明明有著媲美于駱瑸的才智，但因?yàn)槲恼虏缓吓砉俚男囊?，以至于最終只得了一個(gè)后置位的名次，險(xiǎn)些跌出金榜。

    正因?yàn)檫@樣，某些聰穎或者狡猾的考子想出了一個(gè)好辦法，即頌德國家、頌德天子、頌德朝廷，說白了就是一個(gè)勁地在文章里拍馬屁。遇到這種文章，批卷官就不好隨意扣分了——人家頌德國家、頌德天子，明擺著是個(gè)「忠孝」之人，你給一個(gè)低分，你還想不想混了？

    然而，這就導(dǎo)致會(huì)試場上的文章十篇有九篇是毫無營養(yǎng)的馬屁文，長此以往，這是不利于國家選拔真正的人才的。

    不過話說回來，也并非是所有的考子都熱衷于拍馬奉承，歸根到底，批卷官在批卷時(shí)的主觀性，這是很大的一個(gè)因素。

    而趙弘潤的這份乙卷，卻清清楚楚地制定了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，不能說取締了批卷官的主觀性，至少將這方面因素減到了最低，可以說是相對(duì)地做到了公平，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一目了然。

    當(dāng)日，在與肅王趙弘潤一番討論之后，禮部尚書杜宥對(duì)外公布了一件事：今年會(huì)試成績，將采取雙榜制度。

    即甲卷一個(gè)榜，乙卷一個(gè)榜，彼此間的成績差異并無關(guān)聯(lián)。

    這件事一公布，那些抗議的學(xué)子們紛紛心滿意足地回到了自己的住所。

    他們最擔(dān)心的就是甲卷的學(xué)子成績影響到他們這些乙卷的學(xué)子，畢竟今年的會(huì)試，明顯是甲卷簡單而乙卷難度偏高，倘若混在一起評(píng)定成績，那他們這些選擇答題乙卷的學(xué)子，不知要被甲卷學(xué)子甩到幾條街后，這是非常不公平的。

    而如今禮部布告了這件事，他們滿意地回去了，靜靜地等待公布成績的日子。

    批卷的事，趙弘潤全權(quán)交給了禮部。
    第(1/3)頁