第(3/3)頁

    唉，可能篇幅有限，我當時又想到哪寫到哪，寫得隨性，內容不夠精煉，引起大家的誤會。

    當然，也可能沒誤會，只是不贊同我的說法。

    不贊同也沒關系，我自己沒想要、也沒能力強化這方面的內容，只不過正好寫到英雄與法律沖突的這段劇情，有感而發罷了。

    對整體情節沒影響。

    **************

    我想說的內容，在上面已經說完，最后再回答讀者質疑用魯智深舉例子的事。

    魯智深是個非常精細的人物，打鎮關西時，也沒想殺人，他去挑釁鎮關西，讓他剁肉餡，是為了給金翠蓮父女拖延時間——讓他們有足夠時間出城，他在肉鋪拖著鎮關西。

    很顯然，他這么安排的時候，肯定沒想打死人，結果力氣太大，鄭屠又太虛，三拳把人打死了，犯了法......

    魯智深犯法，絕不是單純為了“出氣權”，他的行為都在一套完善的邏輯內，都為了達成一個目標：讓金翠蓮父女徹底逃脫鄭屠的魔掌。

    還有個細節，金翠蓮父女今早離開，而昨晚，魯智深就把自己和史進身上的錢給了金翠蓮。

    呃，打虎將李忠的錢，好像被魯智深扔了回去......

    第二天上午，金翠蓮離開時，他去鄭屠鋪子鬧事。

    很顯然，他在鬧事時，就沒打算事后再見金翠蓮，該安排的早就安排好了。

    做好事做到這種精細程度，魯智深絕對是有勇有謀的SSS級超級英雄，dc超英比他強的很少。

    可連魯智深都犯了法，傷害了法律，其他英雄呢？

    百特曼經常把人送到ICU，而不是殯儀館，并非他技術好——唔，大概比魯智深強點，但肯定不可能每次都不出錯，他不出錯，只因為漫畫作者不讓他出錯。

    某方面講，英雄代表‘人治’，因為對與錯、出手時機和力度，全憑英雄自身的善惡觀和當時的感覺決定，不如法律那么標準。

    可能英雄的行為恰好在法律框架內，不違法，反而完善了法律的不足之處，更大可能卻是如魯智深，好心好意卻在無意中犯法。

    這便是我談英雄行善權對法律不利影響時，用魯智深舉例的原因。

    現在回去看看原章節內容，的確容易引起讀者誤會，是我的問題，沒把話說清楚，不過，這只是一本dc同人，真詳細討論行善權、法律、社會制度之類的，純屬有毛病.....呃，我現在貌似就有毛病了，花了幾個小時寫這章內容，連回復讀者評論的時間都沒了......

    推薦都市大神老施新書:

    　　


    第(3/3)頁