第(2/3)頁

    畢竟到了陳堯咨的地位，被一個草包在自家的府衙鬧開，傳出去自己也是顏面無光。

    但這位性情如此，早年吃過大虧，也毫無更改之意。

    他寧愿讓人看笑話，也不愿在這等庸人面前，轉圜哪怕一丁點的余地！

    正在這僵持之際，一道清潤的聲音突然傳了過來：“依學生所見，自扇其面，屬于造作傷，是有跡可循的。”

    刑房內的眾人都看了過去，就見幾乎被忽略的狄進走了過來，對陳堯咨行禮：“學生狄進，字仕林，拜見陳直閣！”

    “不畏權貴，風骨高潔，好！”

    換做旁人避之不及的事情，這位卻主動出面，再加上先入為主的印象，陳堯咨微微一笑，先對此番行為定了性，然后再撫了撫須，有些好奇地問道：“你剛剛說‘造作傷’？莫非這故意損傷自己，污蔑他人的行為，還有一類統稱？”

    矯揉最初出于《周易》，不過宋代還沒有矯揉造作的用法，所幸通過字意也能窺得一二，陳堯咨乃科舉狀元，自是一點即透。

    狄進也省卻了解釋：“正是如此！在下將故意對自身造成創傷，或授意他人在自己身上造成損傷，統稱為‘造作傷’，這類傷勢是為了誣告他人、掩蓋失職、逃避罪責，往往難以防范，急需警惕！”

    請訪問最新地址

    陳堯咨不由地點頭：“然也！街頭閑漢逞兇弄狠，往往以傷害自己為榮，卻不知身體發膚受之父母，大好男兒用這般卑劣手段，著實可恥……”

    毫無疑問，劉從廣在他的口中，就與那可恥的街頭閑漢無異。

    陳堯咨又接著道：“亦有不少罪案，是賊人自傷，妄圖逃避罪責，那又如何分辨正常的傷勢和這類造作傷呢？”

    狄進道：“我在并州時，與辦案經驗豐富的差役有過交談，總結歸納后，將‘造作傷’的特點歸納為以下三點——”

    “一是損傷部位多為手掌能夠輕易達到，且易于傷害的地方，比如這位劉崇班自扇其面，卻不會把手反過去痛擊后背；”

    “二是傷害程度相對較輕，比如這位劉崇班自扇其面，卻不會用利刃傷害自己，而即便性情狠辣之輩，敢用利刃造成創傷，也多見切傷或擦劃傷，不會出現砍傷與刺傷，因為那樣的傷害太過危險，血流不止，刺穿內臟，是真的會危及生命的，當然也不排除那種自以為是，最終失手殺死自己的案例；”

    “三是自我傷害的角度與力道，與別人創傷是有很大不同的，行兇難以偽造出完美的痕跡，比如刺傷時衣著的破損，部位大小，劃傷走向，與身體上的損傷往往難以吻合，又比如這位劉崇班紅腫的部位，很明顯他的手掌要比旁人小一些，掌印對比可以發現……”

    “夠了！！”

    話還未說完，一聲尖叫，打斷了狄進的話語。

    劉從廣從地上爬了起來，氣得臉色通紅。

    怎的……

    羞辱我下跪還不夠，現在直接把我當成案例了？

    你們這些讀書人，欺人太甚！欺人太甚啊！！
    第(2/3)頁