第(2/3)頁

    譬如，現在腐國議會抽風決定，把腐國上上下下的所有資源都讓給我這個人，讓我一個人來享用和調配。

    那么按照戰略游戲，現在我已經可以開始考慮國家兼并了。我擁有核武器，有多少多少的領土，多少多少的人口與資源，多少多少軍隊。

    但在現實中，其實我啥也做不了，甚至連去腐國的飛機票都要自己花錢去買。

    為什么會這樣？

    其實這就是一個權力履行的問題。

    我理論上擁有了權力，就得去考慮如何履行權力，不能省略這個履行過程。

    否則，就只是虛假的權力而已。

    所以如果基哥讓小方當河西節度使，那么小方掌握了多大權力呢？

    其實也沒多大，因為小方的命令都需要朝廷背書，然后那些人也都有自己的想法。只有在大唐基層社會結構發生質變的情況下，小方才有可能一呼百應。

    不然他調兵進京，誰聽他話呢？勉強聽了，這樣的軍隊怎么能打勝仗呢？

    這些就是很多喜歡玩戰略游戲的歷史，常常故意忽略的問題。

    除非小方自己在河西經營，把軍隊構架都掏空，都換上自己人。讓河西本地都不知道朝廷，并且架空官府運作等等。但是這些小動作就跟基哥任命無關了。

    真正的權力，從來都是自下而上，而不是相反。

    這是從外到內，那么換個角度，從內到外控制大唐怎么樣。

    假設基哥快掛了，小方是貼身禁衛，甚至是禁衛官，那么要如何掌控政局？

    有沒有死忠團體，又是靠著什么凝聚死忠團體的？這些人能力如何？家庭背景如何？

    如果你們都當保皇黨，那么保誰，憑什么你是領袖？如果你是領袖，那么靠什么領導別人？你們是準備輔佐還是把新皇帝當傀儡？
    第(2/3)頁