第(2/3)頁

    盛唐時候，自開元初年起，邊鎮的邊軍將領，就已經開始抱團排除異己，內部有各種小派系，彼此之間梁子不斷。

    比如說，以河北二鎮為例子。

    首先這里面就有河北漢人將門世家，有高句麗將領，有契丹將領，有突厥系將領。還有少量沒有出身，自己利用安史之亂混上去的。

    當地兵馬的來源，也很復雜。

    漢人的團結兵，胡人的城旁部落，發配的原府兵在當地落戶的軍戶，將門世家子弟的隨從家奴等等。

    中唐開始的藩鎮割據，絕對不是偶然，也不是某個皇帝一道圣旨就能完成的事情。它的發展，更像是因為安史之亂這個契機催化，而堂而皇之走上歷史舞臺的產物。

    這個話題展開說可以寫本書。

    總之就是，邊軍內部的關系，在安史之亂以前原本就很復雜了，后面又在不斷激化。

    以平盧鎮為例子，中唐時候平盧鎮分裂出淄青鎮，遠走他鄉，然后如同癌細胞一樣在別處興風作浪。

    出走的那部分人，很多都是抱團的漢人將門世家。留在本地的，則是以高句麗將領為主的團體。至于契丹將領，以李光弼父親為首的一批人，早在開元年間就被排擠走了。

    李光弼出自柳城李氏，而柳城就在營州的核心區域。他們原本都是河北將領。

    這些相關的內容，往往隱藏著歷史走向的細節，以及不愿意被后人提起的原因。

    封建時代的統治者，一直不肯承認國家承載的極限，就是人地矛盾。地盤就那么大的時候，一旦戶口超過某個數值，國家就定然要出問題。

    我的觀點，一直都認為，安史之亂類似于某種程度的“火龍燒倉”。在大亂的掩蓋下，一些真正的矛盾，被藏起來了。

    于是便顯得這天下好像就是在安祿山起兵的那一天，才開始亂的。

    而很多人不知道的是，其實安史之亂兩年后，當初的那些叛軍基本上都死得七七八八了。后面那些人，壓根就不是當初起兵的那一批。

    但這些人依舊堅定的站在唐庭的反面，而他們的前身，往往都是河北團結兵出身。

    不少人甚至還參加過平叛！

    他們后面依舊當了六年的叛軍。

    符合人性的所謂忠誠與背叛，實際上應該是模糊的，是可以隨著現實需要，而改變立場的。

    無腦的忠誠，無腦的背叛，反而始終都不可能是主流。它們的數量，肯定不會比三條腿的蛤蟆多。
    第(2/3)頁