第(3/3)頁

    安史之亂當時模糊的是非觀念，這跟安史之亂的正史記載肯定接不上，但卻可以和中唐藩鎮割據的歷史接上！

    甚至是完美契合！

    唯有想自己過日子，想改朝換代的人多了，唐庭才會無法收拾局面。這便是隱藏在史書字里行間中的人心向背。

    史官，是可以說謊的，就如同今日的人，每天起碼要說五句以上的謊話，甚至都不會察覺到自己說話。

    我認為更有價值的，反倒是歷史邏輯脈絡的推理。

    史官會說謊，甚至文物都會說謊，但歷史的走向不會說謊，歷史的邏輯不會說謊。

    一樣東西，不會憑空出現。

    它一定會經歷萌芽，成長，發展，成熟，衰敗，消亡等階段。

    每一個階段，都有足跡，都有脈絡。

    憑空消失與憑空出現的記錄，則一定是有人在說謊。

    其中當然免不了為尊者諱，文過飾非。

    我在寫這本書的時候，所遭遇的麻煩，更多的是“取舍”，而不是“該怎么寫”。

    不是沒有東西可以寫，反倒是可以寫的東西實在太多，怎么將其融入劇情里面。

    讓劇情“假得像是真的一樣”，很傷腦筋。

    我想，我這本書完本后，應該可以作為判斷某本盛唐歷史文，是不是“小白文”標尺。看完這本再去看其他的，我想有心人，心中就會有數的。

    最后提一句：劇情不可測。

    作者之所以為作者，便是比讀者對劇情的走向把握更深。如果讀者都可以隨便猜出來后面的劇情如何，那作者也不必寫書了，直接把筆交給讀者，讓讀者來寫吧。

    六月份劇情很精彩，敬請期待。

    　　


    第(3/3)頁