第(1/3)頁

    既然有人說起李季蘭，那么就順便聊聊這個話題。

    很多人都以為唐代是女性權力極大的時代，這其實是一種錯覺。

    和前面的朝代比起來，特別是南北朝時期，唐代女性的權力不是擴大了，而是急劇縮小了。

    當然了，無論是野史還是《太平廣記》這一類的“半真半假”的雜文，其實里面都不缺那些“彪悍女”，動不動就是妻殺妾再殺夫再自殺這一類的劇情。

    然而，正是因為“狠人”夠狠，才有這樣的事情會被記錄下來。總體而言，唐代女性過得是非常壓抑的。

    奔放的女人，身后是有權力和地位在背書，而非是女人本身。

    言歸正傳，我現在舉一個很“反直覺”的例子，來說明唐代女性地位為什么會表現得相當不同凡響。

    嚴挺之，張九齡的好友，開元末的中樞高官，他的夫人，是清河崔氏出身。

    但因為某些原因，已經離婚了。

    某日，崔氏找到嚴挺之，說她的前夫王琰犯了事，讓嚴挺之包庇一下，嚴挺之答應了。

    看清楚哈，崔氏的前夫，也就是跟嚴挺之離婚后再嫁，又離婚了，現在有可能已經再婚，就是有第三任丈夫了。

    那么問題來了，崔氏是渣女嗎？或者說，她這樣反復離婚結婚，是不是保證了自己的權力？

    恰恰相反，從這件事透露出來的信息看，崔氏幾次離婚結婚，很可能都不是因為個人因素，要不然無法跟這幾位“前夫哥”都有往來。

    她離婚結婚，很可能都是身不由己。這算個屁的女權啊！

    這就是唐代貴族婚姻的一個縮影，和普通人認為唐代女性權力大的直覺很不一樣！

    我這篇是要聊李季蘭，為什么要寫崔氏呢？

    因為這關系到唐代婚姻的一個重要“潛規則”。
    第(1/3)頁