第(2/3)頁

    二、社會基礎的改變

    跟上面一條互為表里。

    中唐以前，是貴族社會。唐宋之交，是貴族政治解體，庶族寒門政治上位。

    社會結構，從以前的大貴族大特權，逐步解體為“勢官地主”。

    這是我想出來的一個詞，大概還算貼切吧。

    “勢官地主”逐步通過科舉為紐帶實現人才更迭，構建政治關系網達成的。

    科舉本身的核心問題，其實不在于是否公正，而是在于科舉并不能培養人才。

    它只是篩選人才的。

    而從前的貴族政治，士族有大量資源，可以培養真正的復合型人才。反而是進入庶族寒門政治后，人才在數量極大提升的情況下，質量嚴重下降，特別是偏科得很厲害。

    這與封建時代“精英政治”的路線相悖。兩宋的糟糕案例不勝枚舉，這里就不展開說了。

    正因為人才數量太多，質量又不太行，所以才不得不“降低”考試難度，要不然就選不出人了。

    沒錯，唐代后面的科舉其實比貴族培養人才要簡單太多了。未來逐步走向八股文，逐步走向僵化，恰恰是為了降低難度而設，是時代的選擇。

    我不是在借古諷今，而是這些問題直到今天，全世界范圍內也找不到標準答案，都是一直在摸索。我可以拍著胸脯說美利堅這方面也是純純辣雞，給唐宋的古人提鞋都不配，搞個“快樂教育”還盡出幺蛾子。

    解決不好就是解決不好，我沒有苛責古人的意思，這些問題就一直撂在那邊。

    三、經濟結構的轉變

    唐宋之交，商品經濟的作用大大加強了，小農經濟的基礎上，商品經濟發展迅猛，深刻影響了社會構成。
    第(2/3)頁