第(2/3)頁

    林延潮也是心道，此人也是個角色啊，我大明的讀書人如果都有你這骨氣，也不會在七十年后亡國了，可惜內斗這么厲害，有個毛用。

    陳知府不怒反笑道：“卷子在這里，還不拿去看。”

    說完陳知府的卷子一放，王育智毫不客氣拿過卷子，認認真真地看了起來，其他童生們都取來瀏覽。

    這時眾童生好幾人聚在一起，將林延潮文章評頭論足起來。

    過了一陣，林延潮走到王育智面前問：“王兄，你以前可有見過類似的文章。”

    王育智默然一陣，額上冷汗冒出大聲道：“你別得意，就算王某沒有見過，難道此間同案們都沒有見過嗎？”

    翁正春站出來道：“王兄，你大錯了，案首這幾篇文章，言辭清奇，都是新作，絕非是往年之作。”

    王育智強詞奪理道：“為何不可能是舊作，你看第一篇，多用四六駢文，堆砌詞藻，一看就知是出自嘉靖以前腐儒之手的文章。我記得我當初在一本文集上有見過類似的。”

    “哪一本文集你說說看來？”林延潮問道。

    王育智狡辯道；“時間久遠，我不記得。”

    龔子楠亦道：“若是剿襲的文章，這三篇時文文風都是不同，但你們看，這三篇文章一脈貫之，遣詞造句顯然出于同一人之手，若是剿襲的文章，怎么能如此恰到好處。”

    “這。”王育智無詞以對。

    下面眾童生也是一致說沒有見過類似文章。

    王育智漲紅了臉，最后當堂向林延潮認錯。

    陳知府當下道：“府試的文章會載入題名錄，若是其中有誤，豈非惹得旁人笑話。王育智本府本不愿意饒你，但念在你考了多年，這次才補錄了童生，本府就不予懲戒了，但這府宴你是沒有資格參加了，回去吧！”

    王育智掩面退下。

    下面的飲宴，眾童生也是拿著林延潮文章議論起來。

    原來對林延潮質疑盡去，而今對這三篇文章，眾人已沒有偏見。
    第(2/3)頁