第(1/3)頁

    李廷機仔細將這第一篇文章看完后，抬眼看了一下，抬頭署名五個字洪塘林延潮。

    李廷機不由心道，這等文采非經(jīng)歷制藝之道二十年不能寫出來的，看來濂江書院的弟子，確實有真才實學(xué)。

    看到篇末，但見篇末寫著萬歷三年府試第一之程文。

    李廷機心道，原來是這一科府試案首啊，難怪，難怪。

    李廷機將第一篇看完后，又將閑草集翻至最后一篇。但見篇題寫得是為學(xué)二字。

    李廷機看了這是一篇散文，散文不受格式所限，比時文有新意，但自唐宋八大家后，散文中已是很少有佳作了。何況現(xiàn)在的散文，要么是臺閣體，要么是一味模仿漢唐的復(fù)古風(fēng)，拘泥于方圓之內(nèi)，甚至文采很多還比不上時文。

    李廷機耐著性子看了下去，篇首寫著，天下事有難易事為之，則難者易易矣。

    一字一句讀完后，但覺得文章雖寫得淺白，可文意卻十分出眾，舉得蜀中兩僧的例子，也是十分合情，算是勸學(xué)文章里的佳作。

    李廷機不由道：“這篇為學(xué)甚好，與傷仲永一唱一和，正可相互印證。”

    李贄道：“整篇文集，也就此文值得一看，其余大多少不了賣弄文墨之嫌。”

    李廷機點點頭，他與李贄這等文豪，對那些堆砌辭藻，通篇鋪陳排比的文章，反而不喜，倒是這樣清新簡白，又能言之有物的文章，十分喜歡。

    這樣的文章，實在難得，李廷機看到篇題下作者署名‘洪塘林延潮’，不由奇道：“又是他。”

    李廷機不由道：“居然能寫出文風(fēng)，截然不同兩篇文章來。第一篇時文，用的是四六駢文，第二篇散文，卻又寫的如此簡樸直白。老師，這林延潮究竟是什么人？”

    李贄搖了搖頭道：“當(dāng)然是濂江書院的弟子了，少年人嘛，一味喜歡模仿他人文風(fēng)，第一篇大概是模哀江南寫的，反倒是第二篇，化繁為簡，倒是有幾分大巧不工，脫去了模仿的痕跡。”

    聽了李贄這么評價，李廷機將這篇為學(xué)重新讀了一遍，不由越讀覺得越好點頭道：“如老師所言，真是好文啊！想當(dāng)年白居易問詩于老嫗，老嫗?zāi)芏讲配浿６@樣的文章就算是三尺孩童，也能看得懂，如此才是好文啊。”
    第(1/3)頁