第(2/3)頁

    孫承宗又道：“昨日我出門見幾位昔日同案時，見東翁在經筵辯經時所言，被人從邸報上載為文章，眼下滿城讀書人談論最多的，就是這事功之學。此刻不知多少讀書人在挑燈也讀，掩卷繞室呢。”

    林延潮聞言心想，果真不出自己所料，經筵辯經的事這么快就傳開了，這京師就是這天下最大的名利場。

    自己以往在家里寫一本尚書古文疏注，半年一年方才有些名氣。而身在京師就不一樣了，邸報一出，官員和讀書人紛紛傳抄，這還沒三五天名聲就起來了，去年的漕弊論，也是如此。

    不過林延潮也有在其中推波助瀾，邸報是由通政司出版，若非他下大力氣，塞了一筆錢給通政司的管事官員，否則這經筵辯經的文章還不一定能放在邸報上。

    這就相當于后世，林延潮的言論上了‘人民日報’，這既是為己揚名，其中也有幾分投石問路的意思。當然理學讀書人認為求義不求名利，花錢給自己打這樣的事，也只有林延潮這等事功派才干得出來。

    林延潮先向孫承宗問道：“讀書人有何反應？”

    孫承宗道：“眼下邸報才抄行三五日，眾人反應不一，我擔心東翁會引來不小的爭議。”

    林延潮料想邸報一出，自己事功之學會遭到不少理學老學究的激烈反對，但他還是覺得利大于弊。

    “孫先生依你之見呢？”

    孫承宗聽了一愣，然后道：“東翁，平心而論，整日言及讀書經世的讀書人，實也是不少，看看茶樓里，以及書院中就知道了，但不少讀書人整日卻流于評論國事，好放大言，仿佛只要自己任事，就能革除天下之弊。事功之學，本意確實不錯，但依我看能不能成，主要是看事于不事，談與不談，否則還不如性命之學。”

    林延潮從孫承宗所言可以聽出，他的觀點與趙南星差不多，整日空談心性的人固然遭到鄙視，但這邊又不去做事，以抨擊國事為業的鍵盤俠，也好不到哪里去。反而從朝廷眼里，空談性命的腐儒要比那些鍵盤俠好一百倍。

    “孫先生這番話真金玉之言。”林延潮由衷地言道。

    孫承宗連忙道：“孫某一時口不擇言，還請東翁恕罪。”

    林延潮連忙道：“先生別這么說，吾所論確有不周之處。”

    一旁徐火勃卻是大為好奇問道：“還有這事？老師你以往為何都不與我說這事功之學呢？”

    林延潮聽了笑著道：“你學問未立，還是少談為好，否則易于思而不學則殆了。不過你讀書可不局限于孔孟經義之內，還記得你拜師第一日為師與你說得話嗎？”
    第(2/3)頁