第(1/3)頁

    聽林延潮說完，一旁張鯨故作吃驚地向小皇帝道：“陛下，內(nèi)臣竟不知海瑞還有這等之才，內(nèi)臣一貫只知其廉。”

    小皇帝卻是表現(xiàn)出，汝真是孤落寡聞的樣子：“大驚小怪，若非海瑞由此才具，當(dāng)初先帝又怎么會重用他呢，既能打壓豪強(qiáng)，又能治水，這海瑞真是既清又能，棟梁之臣矣。”

    談到海瑞的功績，林延潮還不能告訴皇帝，在兩百年后，黃浦江對中國意味著什么！

    海瑞所作之事，遺澤一直至今。如果小皇帝如林延潮一般是穿越者，那么當(dāng)知海瑞之功十倍于今天他為大明所作之事。

    小皇帝感嘆道：“這事功之學(xué)，果真是經(jīng)世致用之學(xué)。理學(xué)崇義貶禮，故而談官員之操守，勝于官員之事功，此誤人矣。”

    “當(dāng)年先帝舉海瑞之廉，用意就是在舉直錯諸枉，以海瑞之廉為直，一肅官場之風(fēng)。不過朕聽卿的事功之學(xué)，以后朝廷取官是否以政績?yōu)橹鳎H黜怠慢政務(wù)，不作為為的官員，使枉者直呢。”

    這皇帝居然都懂得舉一反三了。

    這些話正是林延潮潛臺詞。把政績放在第一位來考量官員，而非把官員操守人品放在第一位，這正是事功學(xué)與理學(xué)不同。

    再這樣下去小皇帝都要拜入林延潮門下了。

    見小皇帝這么問，林延潮斟酌了一下回答道：“陛下，臣以為不可一概論之。”

    小皇帝問道：“為何不可？”

    林延潮道：“老子曾云，不尚賢，使民不爭。陛下以海瑞為廉，不知多少官員偽其廉迎合上意，又或者說不如海瑞清廉的官員，皆不可取嗎。崇一人而貶天下人，此并非尚賢而是傷賢。”

    小皇帝聽了不由一愕道：“非林卿家之言，朕差一點(diǎn)失察，那這么說，舉海瑞之廉，豈不是說是朕之失。”

    林延潮道：“陛下，也并非如此，若是政通人和，那么國家自不需尚賢。正因國家有弊病，故才需舉直錯諸枉。”

    “以政績而論官員上下確非良法，但以操守論，談官員是非對錯，天下豈有完人，反而為欺世盜名之徒所乘。以政績論官員之事功，至少可以多寡定上下，朝廷易鑒，百姓亦易鑒。”

    小皇帝聞言欣然道：“林卿家之言，真是令朕醍醐灌頂啊，今日朕有所得。”
    第(1/3)頁