第(3/3)頁

    林延潮道：“中堂欲穩相位，必先制言官。要制言官，必先勸陛下停止清算楚黨。”

    張四維問道：“本輔來勸？”

    “最好當然是中堂來勸。但中堂眼下卻不能勸。”

    “那是為何？”

    “一來中堂有言在先，事歸六列，言歸臺諫，不可出爾反爾。二來中堂擔心，若因上書觸怒陛下，恩師再乘機上書攻訐中堂，言官起而附和，那么中堂不僅連閣臣之位要拱手相讓，身后也是不保。”

    張四維笑著問道：“汝默與本輔無怨無仇，何必要害本輔？”

    “中堂罷相，恩師由次輔升首輔，還能洗去楚黨嫌疑。故而我若是中堂，明哲保身，上策就是放任朝堂之局，甚至幫著陛下清算楚黨。”

    張四維笑道：“那你勸汝默上書好了，老夫絕不會落井下石。”

    林延潮搖頭道：“人心難測，恩師本就有楚黨嫌疑，若中堂背信棄義，將恩師趕出文淵閣，以后豈不是一人把持內閣之局。將來中堂再命親近自己大臣，添補為閣臣，則安如泰山。”

    “故而中堂，恩師之上策，都是不動如山，任陛下清算楚黨。如此首輔，次輔之位是都保住了。但成化年間的紙糊三閣老如何？中堂應有所耳聞吧。”

    成化年間汪直掌握大權，內閣、六部大臣們都要看他臉色行事，沒有半點實權，故稱紙糊三閣老，泥塑六尚書。

    張四維，申時行相互顧忌，只能放任此局勢下去（非合作博弈），兩個人最優的選擇，是對二人皆不利的選擇，這就是張四維與申時行的囚徒困境。

    張四維贊道：“宗海真慧眼如炬。”

    林延潮道：“下官這點見識，豈敢在中堂面前班門弄斧。這是恩師之言，下官如實轉述，其實中堂也是心照不宣，方才是故意考校下官。”

    張四維嘆道：“合則兩利，分則兩傷，本輔何嘗不知，宗海你肯替本輔與你恩師，向天子直諫嗎？”

    張四維語氣很平常，林延潮則是堅決地道：“若為了中堂和恩師，下官義不容辭。”

    張四維十分滿意：“本輔就知不會看錯人，本輔絕不會虧待你，有何請求盡管說出！”

    林延潮道：“既是如此，下官也不矯情了。下官請中堂上本先保恩師復出。”

    對林延潮要求，張四維一點也不意外，問道：“若本輔向陛下保薦汝默，汝默將來是否肯放老夫一馬嗎？”

    林延潮道：“中堂多慮，恩師一貫與人為善，若他主理內閣，則天下太平。”

    張四維想了會道：“本輔自信得過汝默的為人。”

    林延潮又道：“下官業師姓林諱烴，曾任廣西按察副使，曾因觸怒文忠公辭官在家。”

    張四維聞言問道：“是林貞耀嗎？他與老夫也有舊交，貞耀既以按察副使辭官，就起復他為浙江按察副使。”

    廣西，浙江雖都是按察副使，但卻有天壤之別。廣西有戰亂，浙江則是魚米之鄉，兩省相差懸殊。

    林延潮又道：“下官還有一位老師姓林諱誠義在廣州府任官。。”

    張四維問道：“他在廣州府任何職？是何出身？”

    “現任正八品經歷官，乃北監貢舉出身。”

    張四維不經意地道：“吉安府正好有推官去缺。宗海你還有幾個老師，索性一并和本輔說了吧！”

    　　


    第(3/3)頁