第(2/3)頁(yè)

    而其間無(wú)數(shù)人或出面，或請(qǐng)托，在三法司官員那替人說(shuō)情。

    與其同時(shí)丘橓的名聲，也有一天一地的變化。丘橓奏章剛上時(shí)，讀書人是一片叫好，認(rèn)為其有風(fēng)骨，不愧是嫉惡如仇，眼睛里摻不得沙子的好官。

    但風(fēng)向后來(lái)立即有了變化，如之前丘橓所彈劾的官員，就有不少人在這時(shí)喊冤叫屈。

    特別是他主審張居正案，籍沒(méi)張家之事，被拿出來(lái)說(shuō)。他逼死張敬修，以及辱及張家女子，欺負(fù)孤兒寡母之事被公之天下。

    最重要是他言之鑿鑿說(shuō)張居正貪污了兩百萬(wàn)，但最后抄家只得二十萬(wàn)兩，甚至連寄臟的曾省吾等三名官員家里都抄了，結(jié)果也還不到二十五萬(wàn)兩銀子。

    但丘橓仍覺(jué)得自己沒(méi)錯(cuò)，不僅沒(méi)有把責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩希炊之?dāng)時(shí)湖廣官員縱容包庇，使得張家從容轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

    此事在街頭巷尾議論紛紛，然后就有官員上表說(shuō)丘橓，在抄沒(méi)張居正家中所為，并質(zhì)疑丘橓如此酷吏，那么他在河南辦案，是否真的過(guò)苛？

    此表一上，李植等當(dāng)初彈劾過(guò)張黨的御史們坐不住了，當(dāng)場(chǎng)上奏章維護(hù)丘橓。

    于是朝廷上奏章往來(lái)，成了一場(chǎng)罵戰(zhàn)。但是這一次輿論都不站在，主持清算張黨的李植等御史這一邊。

    追究當(dāng)初丘橓抄沒(méi)張家的奏章絡(luò)繹不絕，與李植等御史形成罵戰(zhàn)。

    申時(shí)行府上一時(shí)間車馬不絕，官員們都上門求申時(shí)行出面，在天子面前保下河南官員。

    就在這時(shí)，林延潮的奏章抵京師。

    林延潮奏章彈劾原歸德府知府，同知主謀了御史被刺之案，河道衙門監(jiān)督不利至河工敷衍，除此二處外，于河南道其他官員一字不提，等同于保下了這些官員。

    林延潮奏章一上，本是磨磨蹭蹭一個(gè)月多的三法司會(huì)審官員立即精神抖擻，馬上有了結(jié)論。歸德府知府，同知為首犯，但河道衙門，及其余官員雖有失職之處，卻并非大罪。

    于是天子召三輔臣議事，最后商議此案。

    當(dāng)時(shí)議論經(jīng)過(guò)外人不得而知，只是后世申時(shí)行所撰的文章中窺得一絲半點(diǎn)。

    天子召三輔臣至乾清宮暖閣問(wèn)道：“河南大災(zāi)，小民不得安生，其罪乃關(guān)于吏弊，或是朕德不修？”

    申時(shí)行對(duì)道，臣等竊見(jiàn)近年以來(lái)，并非河南一地，各處奏報(bào)災(zāi)傷，如陜西亢旱、江南大水、江北又有蝗蟲(chóng)。但河南黃河沖決，委的災(zāi)傷重大。皇上圣德方隆，豈宜有此？這是臣等奉職無(wú)狀所致。臣等自當(dāng)痛加修省外，整治吏弊。”

    天子容色稍寬曰：“丘橓參劾河道官員貪墨，不恤百姓。這些官員當(dāng)如何處置？”
    第(2/3)頁(yè)