第(2/3)頁

    第三就是本書多次王安石，司馬光了。

    首先我的宋史功底肯定是不如明史了，這一點很多書友該都比我強。

    我對王安石了解初步是高中課本，然后是《新宋》這本，執相公嘛。

    然后司馬光，就是砸缸，具體也是《新宋》了解一點。

    對二人評價，也多是新宋上面的觀點，順便推下書，我對這本書是很喜歡的，雖然沒看完。

    然后對兩個人了解就是其他史書佐證，具體看的不多，后面有書友說司馬光賣國，這個我就孤陋寡聞了。

    但總體從古人評價來說，沒錯，司馬光公是正面，王安石兄一直到民國時才翻案，之前都是奸臣。

    不說宋史，咱們主要聊聊王安石變法。

    王安石變法的核心是什么？就是國進民退，類似國家資本主義，但卻不是。

    這個方面書里大部分書友對這個不敢興趣，也就不寫。

    大家只要知道列寧是贊賞過王安石，下面我就不說了。

    最后個人不是太贊成的，不是說國家資本主義不好，是因為當時條件不成熟。

    當然我也知道書友里王安石粉絲很多，說這話肯定會得罪人。

    對于王安石個人我是佩服的，論私德他勝過張居正，但對于他的變法，我持反對態度。

    當然還是那句話，個人觀點，大家友好討論，每條留言我都有認真看過的，真的！不要因為我沒回，就以為我沒看。

    另外在此感謝所有提意見的書友，是大家豐富了我的思路，開拓了我的見識，每一條意見都是一磚一瓦，鋪就了本書基業，感謝兄弟姐妹們。

    下面就是一點新年的感悟吧。
    第(2/3)頁