第(2/3)頁(yè)

    新年百官拜賀天子，因?yàn)榇蠹叶贾喇?dāng)今天子的性格，都是獻(xiàn)奇珍異寶。

    而孫丕揚(yáng)沒(méi)有，他給皇帝送的賀禮就是一筐柿餅而已。

    當(dāng)年高拱為首輔時(shí)，孫丕揚(yáng)彈劾過(guò)高拱。

    高拱罷后，孫丕揚(yáng)因?yàn)閺椲肋^(guò)高拱，被張居正提拔為保定巡撫。

    孫丕揚(yáng)擔(dān)任保定巡撫時(shí)，張居正希望在馮保的老家立坊，張丕揚(yáng)表示拒絕。

    當(dāng)時(shí)張居正加馮保二人組合權(quán)傾天下，孫丕揚(yáng)自知以張居正的性子必對(duì)付自己。但是孫丕揚(yáng)明知不可為而為之，拒絕建坊后就立即辭官回家。

    但是張居正也是很有幽默感，在次年京察時(shí)，托旨將孫丕揚(yáng)罷官。

    將一名辭官在家的官員給予罷官，這也是明朝京察歷史上一件開(kāi)創(chuàng)先河的事。

    張居正倒臺(tái)后，孫丕揚(yáng)反而名聲大噪，被朝廷啟用為應(yīng)天知府，然后又任大理寺卿，位列九卿。

    對(duì)于孫丕揚(yáng)這樣清正剛直的大臣，申時(shí)行素來(lái)是不喜歡，聽(tīng)到他求見(jiàn)，臉也是拉得老長(zhǎng)的，但又不能不見(jiàn)。

    片刻后孫丕揚(yáng)入內(nèi)。

    若說(shuō)沈鯉是正人君子，而孫丕揚(yáng)就是鐵面無(wú)私，意思就是誰(shuí)的面子也不賣(mài)。這二人就是朝中清流一致認(rèn)為，德才兼?zhèn)涞墓賳T。

    孫丕揚(yáng)面沉而臉黑，望之一臉正氣，令人生畏。他出任大理寺卿后，有一次內(nèi)監(jiān)殺人逃到禁中，孫丕揚(yáng)不依不饒向天子奏捕，將此人論罪。

    京中權(quán)貴勛戚聽(tīng)聞孫丕揚(yáng)任大理寺卿后，行事都是有所收斂。

    但孫丕揚(yáng)處法卻以一個(gè)寬字，他主持大理寺后，下令各省對(duì)于案件不得拖延，立審立結(jié)，讓不少囚犯免于牢獄之苦。并且孫丕揚(yáng)還清理冤獄，執(zhí)法以恤刑為主，確確實(shí)實(shí)在任上辦了不少好事，得到了朝野公卿一致贊許。

    對(duì)于孫丕揚(yáng)如此官員，申時(shí)行也必須給三分面子當(dāng)下道：“孫廷尉所來(lái)有何公干？”

    孫丕揚(yáng)當(dāng)下道：“啟稟元翁，大理寺剛剛接到一樁行賄的案子，因系朝中大臣，下官不敢擅斷，故而先來(lái)此奏請(qǐng)?jiān)獭！?

    申時(shí)行失笑問(wèn)道：“居然有大理寺卿辦不了的官員，這朝中大臣有多大？”

    “四品京卿。”

    申時(shí)行笑容斂去：“那還真不小，是何人？”

    “當(dāng)今詹事府少詹事兼侍講學(xué)士林延潮。”

    宋纁色變道：“林學(xué)士官聲一向很好，怎么會(huì)做出賄進(jìn)的事，此事孫廷尉查清楚了？”

    沈鯉也是道：“林學(xué)士乃萬(wàn)歷八年?duì)钤暗冢瑹o(wú)論朝野都極有名望，沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，消息一旦傳出，必是轟動(dòng)朝野的事，孫廷尉三思啊。”

    林延潮是申時(shí)行的得意門(mén)生，這幾年申時(shí)行如何栽培林延潮的，朝中有目共睹。誰(shuí)都知道林延潮有事，對(duì)于申時(shí)行而言，影響重大。

    何況又是在禮部侍郎出缺的時(shí)候，林延潮正是這一次禮部侍郎的候補(bǔ)官員。

    申時(shí)行倒很是大公無(wú)私，對(duì)沈鯉，宋纁道：“案子還沒(méi)有斷，哪里可以說(shuō)有十成把握，這林宗海雖是我學(xué)生，但仆以為若是真正質(zhì)樸的官員，就不怕人查，不怕人質(zhì)疑，此事還是聽(tīng)孫廷尉如何說(shuō)。”

    換了一般的大理寺卿聽(tīng)了申時(shí)行這話(huà)，還真的不敢查下去。

    但孫丕揚(yáng)卻道：“回稟元翁，宗伯，司農(nóng)，此事雖還立案，但已是人贓并獲，一旦斷案很可能就是鐵案。”

    申時(shí)行知道孫丕揚(yáng)不會(huì)賣(mài)自己這個(gè)面子，于是問(wèn)道：“那林學(xué)士賄進(jìn)何職？又是向何人賄進(jìn)？”

    “賄進(jìn)禮部侍郎，至于賄進(jìn)之人乃是都知監(jiān)僉書(shū)高淮！”

    “此乃一派胡言！”宋纁斥道，“孫廷尉，此案不僅涉及林學(xué)士，還有陛下的近侍，你可不要謹(jǐn)慎！”

    雖說(shuō)宋纁是幫林延潮說(shuō)話(huà)，但申時(shí)行露出狐疑之色，孫丕揚(yáng)早不來(lái)晚不來(lái)，偏偏在沈鯉，宋纁二人來(lái)的時(shí)候到場(chǎng)，又是林延潮之事，莫非是他們聯(lián)手向自己發(fā)難。

    申時(shí)行立于朝中幾十年，對(duì)于這樣的事極為敏感。

    面對(duì)宋纁的質(zhì)問(wèn)，孫丕揚(yáng)絲毫沒(méi)給宋纁面子，不饒地道：“下官不敢隨意妄加揣測(cè)，下官只信眼前的證據(jù)，此事出于昨日，林學(xué)士堂兄林延壽，此人隨林學(xué)士來(lái)京讀書(shū)，后遷為京籍，考取本地生員，但卻于縣試屢試不第，遂在萬(wàn)歷十二年時(shí)捐粟納監(jiān)。”

    眾人聽(tīng)到這里都是嘴角一翹，林延潮三元及第，科舉第一人，但他的兄長(zhǎng)居然在縣試時(shí)屢試不第，這中間是不是出了什么問(wèn)題？

    “這一次為了替林學(xué)士謀求禮部侍郎之位，林延壽拿出紋銀一萬(wàn)兩千兩賄賂高淮。昨日傍晚，此人秘密出城，到了半夜時(shí)帶著以及其家丁十人，以及驢車(chē)押解三箱白銀，到西直門(mén)外柳樹(shù)溝皇店。”

    “這家皇店正好是都知監(jiān)掌印太監(jiān)高淮掌管，其兄在店里簽字畫(huà)押后，為埋伏的刑部捕快緝拿，所以可以稱(chēng)作人贓并獲，到了今日刑部將人犯罪證都移交大理寺，下官看卷可以稱(chēng)得上鐵證如山，再初審林延壽，未經(jīng)用刑，但其已供認(rèn)不諱，并言都是他一人的主意，其兄其實(shí)并不知曉。”

    孫丕揚(yáng)稟告時(shí)，申時(shí)行喝了一口茶。待孫丕揚(yáng)說(shuō)完后，申時(shí)行拍案道：“那還來(lái)稟告什么？既是證據(jù)確鑿，立即立案審問(wèn)，別說(shuō)他是當(dāng)今學(xué)士，就算是當(dāng)朝一品，也要一查到底！若是有罪，仆親自向陛下請(qǐng)朝廷律法！”

    申時(shí)行看向沈鯉，宋纁問(wèn)道：“兩位以為仆如此處置，可是公允？”

    沈鯉，宋纁對(duì)視一眼。沈鯉立即起身道：“元翁，此事沈某事先一點(diǎn)也不知曉。”

    宋纁也是道：“元翁，此事我們與孫廷尉并無(wú)通氣。”

    申時(shí)行看向沈鯉，宋纁，二人之言似并無(wú)出于作偽。會(huì)不會(huì)是有人挑撥，這時(shí)候自己可不能妄下判斷，給人可乘之機(jī)。

    沈鯉道：“元翁，依沈某之見(jiàn)，右禮侍出缺，林學(xué)士無(wú)疑是堪任官之選，偏偏在此檔口出事，其中內(nèi)情實(shí)不能令人不疑啊。”

    宋纁道：“是不是，讓大理寺將此案延后數(shù)日。”

    “延后？”孫丕揚(yáng)出聲道，“若是此案查實(shí)，林學(xué)士任禮部侍郎后再將他罷官，九卿還要重新會(huì)推一次，到時(shí)怕是元翁與幾步部堂都要背上識(shí)人不明的名聲。”

    “開(kāi)國(guó)之時(shí)，官員犯案，太祖問(wèn)薦舉之官員連坐之罪，此為祖宗之法！”

    孫丕揚(yáng)的話(huà)令申時(shí)行臉色很難看，依孫丕揚(yáng)這么說(shuō)，林延潮是他申時(shí)行一手薦舉上來(lái)，自己是不是也要與他連坐同罪啊！此人實(shí)在是太令他下不了臺(tái)了。

    現(xiàn)在出了這樣的事，林延潮必然落選，現(xiàn)在申時(shí)行手中只剩下徐顯卿一張牌，這時(shí)候朝中清流黨推黃鳳翔，張?chǎng)L推蔣遵箴，明日會(huì)推變數(shù)實(shí)在太多。

    只怪林延潮這時(shí)實(shí)在是太不爭(zhēng)氣了，這一次不說(shuō)禮部侍郎，連南禮侍也是沒(méi)機(jī)會(huì)，甚至還有丟官的可能。

    申時(shí)行正色道：“孫廷尉所言極是，此案你回去立即再審，明日會(huì)推前報(bào)于本輔。”
    第(2/3)頁(yè)