第(2/3)頁

    變革，都是發生在矛盾積累太多、舊的一套實在撐不住的時候。活得好好的，誰閑著沒事干，有變革癖？

    大順沒有40億畝耕地。

    至于農業技術，機械運用上和巴黎世博會那年的世界第一水平肯定差距極大，但畝產……其實也就那么回事。

    很多人為了編造英國的技術先進，純粹就是壞，在那篡改數據——原始統計上，人家寫的明明是1750年每英畝產小麥18蒲式耳、1850年每英畝產27蒲式耳。結果為了顯示英國的技術發達，把英畝悄悄換成了畝，結果可能是自己算了算，要是換成畝，1750年畝產1000斤小麥，有點扯犢子，于是悄悄地把18改成了8，這樣似乎好像可信一點，但到1850年仍舊保留了27，亦即畝產1500斤。

    1850年都畝產1500斤小麥了，那以后人類都在干啥？170年間，人類反而倒退了？要知道，170年后2022年，河南夏糧小麥平均畝產900斤，再創大豐收、那是要連著上新聞的大事，在這編數據英國1850年小麥平均畝產1500斤？

    而如果不編數據，不故意篡改，或者稍微用點腦子、哪怕稍微能分清楚麥苗和韭菜——當然，這要求其實挺高的——就很容易得出一個可怕的結論：

    如果大順此時的平均畝產，達到英國第一次工業完成的1860年的平均水平，那么大順可能要餓死大約一個億的人口。

    這很好算。

    英國農業革命里有一個重要的改革，由三圃制，改為諾福克輪作制。

    三圃制，是農業革命之前的。

    第一年種小麥，第二年種豌豆，第三年休耕，第四年再種小麥。

    諾福克輪作制，是農業革命之后的。

    第一年種小麥，第二年種蕪菁（就高鶚瞎雞兒續的林妹妹吃的那種大頭菜，芥菜疙瘩的親戚），第三年種大麥或者小麥，第四年中驢喜豆。

    也就是說，在諾福克輪作制下，小麥在1860年的平均英畝產，是1500斤，折合畝產大約是250斤——英國既不是兩年三熟，也不是一年兩熟，更不是一年三熟。

    這樣算來，1860年的英國，主糧——蕪菁不是不能吃，但誰把芥菜疙瘩當主食——的年均畝產，也就125斤。

    當然，可能1860年還是有點“不發達”。

    那1900年，法國小麥每公頃平均畝產18HL，奇葩單位，HL是百升。按照76公斤每百升的小麥最低密度制粉標準，亦即大約換算為每公頃2736斤。

    一公頃，是15畝。

    換算可得，平均畝產小麥182斤。

    作為左證，考慮到可能單位算錯了，另一個數據，是【1910年，巴黎盆地的小麥，每公頃產24公擔，是平均畝產的大約兩倍】。

    這個公擔是200斤，這個很標準不用換算；而公頃公擔什么的，都是米突制，法革之后最先搞得一套公制單位，以水和地球子午線做標準的無宗教和文化沖突的單位，這個公頃也很標準。

    由此換算。

    24乘200再除以15約為320斤。

    基本可以和前面的平均畝產182斤相互印證。

    也即，1910年，一戰馬上開打了，飛機都飛天上去了，法國的小麥平均畝產，也就180來斤。

    嗯……也就那么回事。

    所以，如果拿數據來看，也就那么回事。

    但如果把“農業革命”、“科技革命”、“第一次第二次工業革命”，抽象為一種標簽化的東西，打入思想中，那就會犯很多很多的“標簽化思維臆想”的錯誤。

    一旦標簽化，就會產生諸多錯誤的想法：標簽化，然后臆想那時候歐洲馬上都要打一戰了，這畝產不得好幾百斤？

    去掉標簽化，就會發現非常嚇人的東西。

    簡單來說，就按照法國1910年的小麥畝產來算，就大順此時的人口、此時的耕地……

    真要是搞什么諾福克四輪制、搞什么圈地運動搞畜牧業、搞什么今年種埋明年種草養牛馬……

    大順要是全國就這個雞兒水平，照著一億人的人口往下減吧。

    這些數據對大順意味著什么？

    意味著，大順就算有“先知”，就算用硝石硫酸磷酸鹽等作氮磷鉀肥搞試驗田……

    真要工業化追到1913年弗里茨·哈珀搓化肥廠的水平，或者說工業化生產的水平，那純粹就是扯犢子。

    不可能。

    當然，說找群工匠，搓個簡單的、不計成本的發電機什么的，那難度不大。

    可說搞什么化肥廠，照著100年走吧。

    當然，農業技術并不是只靠化肥，還得水利、良種、科學種植等等、等等。

    但化肥肯定是關鍵一環。

    意思也就是說，劉玉用硝石之類的天然“化肥”，給大順畫了個大餅。或者說，化了一個工業化就是美好未來的大餅。

    但實際上，他自己都知道，工業化不是一個“先知”就能完成的。幾十年內也不可能出現。

    所以，實際上也就剩下了現實里的唯一選項——移民，墾殖。

    西歐的農業革命，在大順，不是革命，是倒退。至少在此時，可以百分百的確定，就是倒退。

    大順這邊會種地的，若趕上運氣“好”，黃河泛濫之后留下的淤土，主糧畝產其實可以超越1910年的法國小麥平均畝產的——最簡單的，小麥和豌豆套種，加兩年三熟算平均。

    也即是說，西歐式的農業革命對大順而言純粹沒卵用；而工業革命，就算追到1910年，耕地畝產也就那樣；除非憋到追平1913年的德國水平，那純粹扯王八犢子，至少三四十年內沒戲，真要追到1913年德國的水平就太嚇人了。

    換句話說，若不移民墾殖，就算全面爆發了第一次工業革命，大順的糧食，還是不夠吃。

    而糧食不夠吃、人口滋生的巨大“絕望”感，也就更容易理解的——換句話說，大順如果在內部，現在就算徹底完成了第一次工業革命，那么大順仍然要面臨糧食不夠吃的問題。況且，那些人“絕望”的時候，根本不知道啥叫第一次工業革命。

    的確，第一次工業革命，極大地促進了生產力的發展。

    問題是，紡織廠能搓出來饅頭不？鋼鐵廠能搓出來大米飯不？

    如果不能，那么對于大順而言，第一次工業革命的動力，就沒那么大——我已經是棉布產量世界第一了、我已經逼到歐洲各種出行政命令玩埋汰的了，那么主動第一次工業革命的動力到底在哪？

    這個問題，劉玉的那套工商業的扭曲理論，給了大順這群人一個答桉。

    這個答桉，就是劉玉跑路前，李欗和劉玉密談的那些話：

    修鐵路、造輪船、搞基建。

    讓糧食長腿，從海外跑到中原，讓“人均糧食擁有量”這個概念有現實意義。

    讓長腿的人，從中原跑到海外，糧食不長腿、耕地不長腿，它不來就我，我便去就它。

    而修鐵路、造輪船、搞基建，就是大順搞工業革命的……大義上的動力。

    也即是說，大順的工業革命，如果想要得到舊時代的精英階層、至少說還能存著利民利天下的這些胸懷天下之輩的支持，能、也只能上來就照著重工業使勁兒。

    因為，除了需要得到舊時代生產出的部分精英的支持，還要得到皇帝的支持。

    而皇帝，不會在乎什么蒸汽機帶動的紡車的，但卻會在乎蒸汽機帶動的澆田的水車。
    第(2/3)頁