第(2/3)頁

    “如今內地的工商業，靠的正是租子的糧食。”

    “地主收租，又吃不了這么多糧食，必要售賣。他這糧食售賣出去，以他售賣的這些糧食為基礎，內地州府的工商業方能發展起來。內地州府的工商業，所分配的糧食，恰恰是因為地主收租的存在。”

    “若真均田……”

    “你不妨想想，原本要交五六成的租子，自己只能吃剩下的那點。不免要瓜菜度日。這流入城市工商業的糧食便多。”

    “可若真均田了，他不用交租子了，便想著從地瓜變為窩窩、從窩窩變成饃饃。”

    “均田之后，百姓必要先吃飽，然后才肯把糧食交易，剩余的糧食方能成為商品。”

    “是以，我以為，若真均田，內地州府，工商業未必發展的起來。反倒是很可能，工商業崩潰，無有糧食，城市必亂！”

    “現如今，內地州府，其實全靠租子養著。地主收租，他又吃不得那么多，如此才讓大量的糧食流入市場，工商業方可興盛、城市方可形成。而真要均田下，這原本依靠地主租子作為商品糧的城市，必要崩潰、缺糧。”

    “是以說，我以為，此事仍要仔細思索。”

    “天朝廣闊縱橫萬里，非比歐羅巴小國。說什么重農主義、自由貿易，運輸所限、物流所限，工商業終究還是要走州府中心、星羅棋布之路。”

    “而要發展工商業，沒有糧食，絕不可能。而均田之后，城內糧食必少……”

    “既興國公言，工商業方為未來，那么，我看，均田不會促進工商業發展，反倒會阻礙工商業發展，甚至竟使城市崩潰。”

    既是雜學繆行同異，那么內部有不同意見，實在正常。

    雖然說，他們嘴上說的，都是劉玉說過的東西，但正所謂劉玉說過的話多了，從最進步到最反動，從均田到支持兼并，似乎都能找到對應的話。

    兩邊都是以工業作為未來去看待的，可到頭來，竟然連均田有利還是有弊，都尚有爭執。

    可要說后者說的一點道理都沒有？

    那也不是。

    內地一些交通不便的城市，確確實實，靠的是“租子”這種農產品的強制占有為基礎而存在的。

    也確實，均田之后，農民肯定會選擇先吃飽，然后剩余的糧食才肯拿出去交易，作為城市的商品糧。

    而舊體系下，大順又不是沒有城市。相反，大順的城市還不少呢。這些城市，可以說，全是靠“租子”這種商品糧而存在的。

    一旦把基礎的東西改了，只怕立刻會陷入城市混亂的局面，工商業大為蕭條亦未可知。

    然而支持均田一派的人，卻冷笑道：“這等話，幾十年前，興國公和顏李一派爭執的時候，便解決了。”

    “均田是手段，而非目的。”

    “均田之后，加增賦稅，只是原本六成租子，變為二成稅。以此五一稅，借天下十億畝土地，歲入上億，而造船、遷民、最終使得五口之家、百畝之田。”

    “如今，人均不過三四畝地，自然沒什么商品糧。你所言，也不是沒有道理，三四畝地，自己若能吃飽，剩不下多少。遠不如六成租子的時候，地主拿去城里換錢，做城中工商業的基石。”

    “但，若能遷民扶桑、南大洋各地，五口之家而有百畝之田，難不成一個人能吃二十畝地的產出？”

    “到時候，他吃不了，自然會賣。”

    “在這期間，城市或許崩潰、或許蕭條。”

    “但，不破不立。三十年后，大東進運動完成，屆時城市自然會發展起來。而且，糧食充足。”

    “所以，昔日興國公與顏李后學相爭，在‘均田乃天下第一仁政’事上，大加爭吵。”

    “如今，大爭之世。天下地球已定，就這么多的土地。”

    “均田、重稅、遷民、東進，此方為真正第一仁政。若只均田，那也算不得什么真正仁政。”

    “趁著如今，內地工業尚未大發展，先破后立。”

    “大不了，廢掉內地的城市，待完成均田、遷民之后，再建便是。揚州千年風化尚可為邱墟，別處難道不可為代價？”

    “沿海地區，先發工業。內地工商，重洗、蕭條，亦不是不可接受。”

    “是以，此時改革科舉，實在毫無意義，甚至極為反動。”

    “此時改革科舉，朝廷的意思，多半是希望保持原樣，而讓城市工商逐漸發展。可這樣，先天不足、胎里帶病，越是發展，將來推翻重來，便越是痛苦。”

    “興國公說，工商業是糧食的一種分配手段。你雖也這么念，可你卻并不知其深意。”

    “興國公的意思，是說工商業最開始要和糧食交換。而交換的糧食，是靠被土地兼并而強行剝奪的地租？還是自耕農自己生產后吃不完的糧食？”

    “若是前者，那有上限的。尤其是市場的上限，手里拿著地租糧食交換工業品的，他自己能穿幾尺布？”

    “到頭來，工商業發展下去，也無非是以這些地主鄉紳為目標的工商業。”

    “或綾羅綢緞、或美酒佳肴、或歌舞伎樂、或底野迦等害人之物，這等工商業，可不是興國公言的工商業。”

    “興國公言的工商業，是以工業為主，以棉布、鐵器、生產工具、機械等等這些。”

    “而這些，必要賣給生產者，而不是純粹的食利者。”

    “故而，要先把糧食生產者給解放出來，方可發展工業、而后商業。此才能潛力無限。”

    “否則，內地工商，全都圍繞著地租盈余，以食利者為市場的工商，非正經工商、至少絕對不是興國公所言的那種未來的工商業，且上限極低！”

    “欲要上限高，必以農業為先。”
    第(2/3)頁