18禁小说,管理书籍排行榜,古风君子以泽,有声小说在线收听网

終章 九三年(卅三)-《新順1730》


    第(1/3)頁

    一張一弛文武之道,一般來講肯定不是這個意思。但皇帝和選好的接班者談,這意思就可以說的更惡心殘酷一些。

    在這個看似安穩(wěn)實則動蕩的時代,皇子自不可能只學(xué)王道仁德,否則將來根本鎮(zhèn)不住場子,護(hù)不住皇冠,保不了宗廟。

    李欗這么一說,皇子隱約就聽明白了。

    顯學(xué)一派,是有自身綱領(lǐng)的,且是有未來規(guī)劃的。

    他們是有理想的,雖然現(xiàn)在看來很多想法是錯的、幼稚的、反動的,但畢竟綱領(lǐng)是有的。

    而皇權(quán),則是把一切作為手段,或者說其綱領(lǐng)就是存在、存在就是綱領(lǐng)。

    對于顯學(xué)一派而言,現(xiàn)在外部的土地,是讓天下抵達(dá)小康大同之世的資源,利用得好,既可以渡過去艱難的工業(yè)化轉(zhuǎn)型。

    而對皇權(quán)來說,現(xiàn)在外部的土地,是皇帝手里的一張牌,一張可以用來在矛盾爆發(fā)時候緩解矛盾的牌,也是一種可以用于皇權(quán)延續(xù)的資源。

    之前,李欗上位時候,是靠著出賣了大量的資源、大量的土地,來換取支持的。

    名義上,至少他和劉玉說的那些話、或者說為了獲取劉玉和其背后力量支持的那些話,是為了天下蒼生、華夏之未來。

    實質(zhì)上,換個角度,不如說修到松遼分水嶺以北的鐵路,是他給那些支持者、資產(chǎn)階級、軍官團的回報。在松遼分水嶺以北,創(chuàng)造了一個符合資本主義生產(chǎn)關(guān)系的條件,使得那里的土地生產(chǎn)有利可圖。

    當(dāng)然,本身這件事大家都不傻。當(dāng)初劉玉就很清楚,但互相利用,最起碼“遺產(chǎn)”提前置辦下了。

    現(xiàn)在,大順皇權(quán)這邊已經(jīng)有了一個穩(wěn)固的反動的統(tǒng)治集團。

    這個統(tǒng)治集團,由軍官團、大豆農(nóng)場主榨油業(yè)高粱酒業(yè)的新軍事貴族群體、以及當(dāng)初劉玉早在征討羅剎時就說過的很可能最反動的血稅府兵等組成。

    當(dāng)然,他們的力量其實并不是很強大,但他們和皇權(quán)緊密地站在一起。皇權(quán)需要他們、他們也需要皇權(quán)來維護(hù)他們的特殊地位。

    正如恩格斯所言,燒酒業(yè)拯救了德國的容克使得他們完成了轉(zhuǎn)型;而大豆以及其相關(guān)的榨油豆餅肥料等相關(guān)產(chǎn)業(yè),則給大順制造出一個奇葩的軍事貴族集團——甚至難聽點說,類似于挖參采珠等,在明末遼東創(chuàng)造出了一個軍事集團一樣。

    顯然,只靠他們,肯定壓不住天下。

    而依靠這個群體統(tǒng)治,皇權(quán)必須要學(xué)會一樣?xùn)|西:左右橫跳、挑唆和利用階級間的矛盾、時而站這邊、時而站那邊、用工人嚇唬資產(chǎn)階級、用資產(chǎn)階級嚇唬小農(nóng)和手工業(yè)者。

    只不過,李欗畢竟之前和劉玉接觸時間很長,固然劉玉逆練頗多,但逆練歸逆練,仍就還得是知道道法才能逆練,不知正安知逆?

    說的多了、聽的多了、這幾十年也見的多了,是以從皇權(quán)的角度看,他終究是個“失敗主義者”。

    所以才說什么“大道五十、天衍四九、人道其一,只有一線生機”之類的話。

    他說自己死后洪水滔天,也是把希望寄托在兒子身上,盼著兒子能夠亂中取勝,抓住那一線生機。

    他把這一線生機的機會,放在了他所謂的“洪水滔天”的將來大亂之中。

    亦即歐洲覺醒、印度起義、導(dǎo)致大順先發(fā)地區(qū)的“多血上火、生產(chǎn)過剩”的病爆發(fā)出來的時候。

    他認(rèn)為現(xiàn)在搞改革、變法、改良、均田移民,是“抱薪救火”。

    這等于是,知道這個人將來要得多血上火的病,所以叫這個人增長身體,越發(fā)壯大,這樣體型漸大而多血的問題便可緩解。然而反過來說,這玩意兒治標(biāo)不治本,越這么搞,越壯胖,將來多血上火的病病發(fā)的時候,就徹底治不了只能等死了。

    這就是他認(rèn)為的“抱薪救火”的角度。

    至于怎么利用這場洪水或者叫危機,李欗還是給皇子舉了個簡單的例子,用來理解什么叫“分化瓦解”。

    “既說分化瓦解,那么便要知道,哪些人若不分化,最能成事、最有威脅。”

    “或者說,如今能威脅宗廟的,是什么人?”

    既說的是威脅宗廟,那么顯然排除了諸如靖難、玄武門之類的選項。對于宗廟而言,這叫肉爛在鍋里。

    皇子很清楚,他爹說話不會亂說,既是問威脅宗廟,那么必定是排除了靖難、玄武門這等選項的。

    遂道:“以史為鑒,或亡于外,若靖康恥、崖山血。”

    “或亡于內(nèi),一夫作難,斬木為兵、揭竿為旗,而七廟隳。”

    “然而兒臣觀天下事,靖康恥、崖山血之事,已無可能。譬若蒙古,如今已經(jīng)被商賈盤剝的活不下去,已無力矣;而周邊之朝鮮、日本等國,亦非兒臣自大,實不足為慮;至于歐羅巴諸國,更不必提。”

    “是以,若說威脅最大,最能成事的,便是底層百姓。”

    李欗點了點頭。

    他跟劉玉學(xué)的那些東西,亂七八糟、七零八落,實質(zhì)上并沒有接受完整的一套教育。

    是以,他不可能從邏輯上,推出“小地產(chǎn)所有制下,小農(nóng)不可能如法革情況下被資產(chǎn)階級拉走,反而會和城市無產(chǎn)雇工形成同盟”的道理。

    但是,邏輯上推不出,不代表李欗不能從一個錯誤的方法,得出一個可能的答桉。

    李欗推理的角度,是錯的、表象的、形式的。但結(jié)論又是正確的。

    “嗯,一夫作難,斬木為兵、揭竿為旗,而七廟隳。此時和過去又有不同。”

    “自先皇內(nèi)外分治,如今天下,又分內(nèi)外兩個部分。”

    “于內(nèi),斬木者,小農(nóng)、工匠也。”

    “于外,揭竿者,雇工、無產(chǎn)也。”

    “內(nèi)外分治,必要內(nèi)外皆反,七廟方隳。”

    “否則,如今情況,已和過去大不同。內(nèi)反,則有先發(fā)之財貨、物資,關(guān)稅,足以鎮(zhèn)壓;外反,則有內(nèi)地之兵員、邊軍,亦可制也,天朝絕無一城搏天下之資。”

    “是以,要緊之事,便是要極力避免內(nèi)外之底層窮民結(jié)成同盟,竟求天下為公。”

    “反過來說,要分化瓦解的,便是他們。”

    “過去養(yǎng)生員,所為何事?不過是防止讀書人不得志、又難活,遂作亂。如朱元章不得劉伯溫,便難成事。是以,過去統(tǒng)治,只要提防起事作亂的小農(nóng),與讀書人一起即可,重點也在于此。”

    “而如今,實學(xué)鋪開,許多過去秘而不傳的道理,竟在市井充斥。是以,現(xiàn)在統(tǒng)治,提防的便是城中那些有了學(xué)問,卻大談雇工之利的人。尤其如今顯學(xué),既解決農(nóng)人耕者有其田之想、又欲解決工業(yè)發(fā)展之困境,既有綱領(lǐng),又有道理,更談均田,此才是要著重提防的人。”

    “分化瓦解,重點就在分化瓦解他們。分化內(nèi)外、分化工與農(nóng)、居中挑唆、驅(qū)虎吞狼、借刀殺人,令其力散,則不得不依賴圣君天子之賢明仁德。”

    “如今天下,討論最多的,除了均田,便是鈔關(guān)子口之事。”

    “朕且問你,若將來歐羅巴動亂、印度暴亂、而松蘇等地又因機器使用產(chǎn)量日增,賣不出去……”

    “均田或可長治、亦或治本。但遠(yuǎn)水解不了近渴,屆時,是不是必要談鈔關(guān)子口、內(nèi)部管制、內(nèi)地保護(hù)之事?”

    皇子對此并無疑問,應(yīng)聲道:“父皇所言極是。均田或可長治,但起效慢,遠(yuǎn)水解不了近渴。”

    “而放開鈔關(guān)子口、放開工商管制、放開資本管制,龐大的內(nèi)地市場,便如我們對外擴張奪取殖民地市場一般。”

    “是以,屆時必要大談放開鈔關(guān)子口稅、放開管制、取締內(nèi)陸手工業(yè)和小農(nóng)保護(hù),以求賣出去東西。”

    李欗又道:“如今實學(xué)中的激進(jìn)派,多談‘進(jìn)步’。興國公之學(xué)問,解讀角度頗多,各有道理。這等‘進(jìn)步’之學(xué)問,最是危險,尤其一些大談雇工之利的。是以如何借此機會將其名污、瓦解其義?”

    “比如說,在此之前,于那些平日在市井雇工中頗有威望中,選出幾人,暗中扶植。”

    “一旦多血病之危機爆發(fā),則令這幾人大談‘進(jìn)步’。并且,要站在假裝是為了雇工之利的角度上大談‘進(jìn)步’。”

    “或曰:內(nèi)地的小農(nóng)和手工業(yè)者,都是反動的一幫,是阻礙進(jìn)步的,活該被廉價的工業(yè)品碾碎。”

    “令其大談什么,碾碎小農(nóng)和手工業(yè)者,才能讓雇工得利。”

    “將所謂‘進(jìn)步’之思想,在你我操控之中,他談白,你不要舉黑,而是提澹白、粉白、鵝黃白等,暗奪其正色,以黃替白,而使正白湮滅。”

    “他們既談‘進(jìn)步’,談小農(nóng)、手工業(yè)者乃反動的一幫,阻礙進(jìn)步等等。”
    第(1/3)頁