第(3/3)頁(yè)

    因?yàn)樵u(píng)審團(tuán)在這一期間最多只會(huì)開(kāi)兩場(chǎng)，如果沒(méi)有比較重大的問(wèn)題，這一場(chǎng)之后，就得等到頒獎(jiǎng)典禮了。

    本作品由六九書(shū)吧整理上傳~~

    李牧坐在評(píng)委會(huì)中央的位置，身穿深色西裝，神態(tài)沉穩(wěn)。

    主持人用流利的法語(yǔ)和英語(yǔ)介紹了李牧以及其他評(píng)委的身份和背景后，便直接進(jìn)入記者提問(wèn)環(huán)節(jié)。

    第一位提問(wèn)的果然是來(lái)自好萊塢的記者，《紐約時(shí)報(bào)》的代表率先開(kāi)口：

    “李牧先生，今年戛納電影節(jié)主競(jìng)賽單元中共有五位女性導(dǎo)演作品入圍，并沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初戛納說(shuō)的男女平衡，對(duì)于評(píng)審而言，是否會(huì)有巨大影響？”

    就特么會(huì)搞事情，李牧暗暗咒罵道，這時(shí)時(shí)號(hào)稱要男女平權(quán)的好萊塢，其實(shí)更多時(shí)候只流于口號(hào)，空頭支票開(kāi)得多，實(shí)際利益給的少。

    比如美國(guó)女性導(dǎo)演占全國(guó)導(dǎo)演總數(shù)只有10%出頭，而歐洲女導(dǎo)演占比約20%；至于全歐洲女性導(dǎo)演占比最高的，又非法國(guó)莫屬。

    戛納在這方面實(shí)際上比好萊塢強(qiáng)太多了。

    不過(guò)從來(lái)不怵記者的李牧絲毫不虛。

    “今年競(jìng)賽片已有四分之一來(lái)自女性，鑒于僅僅十年之前聯(lián)合國(guó)教科文組織所公布的全球女性導(dǎo)演比例都只有7%，因此在我看來(lái)，戛納在兩性平等這一點(diǎn)上，著實(shí)已做得相當(dāng)不錯(cuò)。

    而在評(píng)審上，我的觀點(diǎn)始終十分明確：我不搞配額制，什么電影能入圍拿獎(jiǎng)，只看其藝術(shù)價(jià)值，不看導(dǎo)演性別。”

    李牧瞅了一眼這個(gè)記者，隨即繼續(xù)強(qiáng)硬道，“我還是希望這位記者朋友還是更多聚焦于電影本身，不要被性別所迷惑，畢竟性別也并非只有兩種.”

    李牧這話一出，全場(chǎng)一些媒體頓時(shí)發(fā)出笑聲，雖然沒(méi)有大笑起來(lái)，但是耐不住大家都掩著嘴巴在偷笑。

    因?yàn)槔钅梁竺孢@句暗諷的不就是美國(guó)嘛。

    各種性別都有，一個(gè)廁所都有十幾種性別，或許未來(lái)可能還會(huì)有幾百種.

    　　


    第(3/3)頁(yè)