第(1/3)頁

    “哈哈哈，李導是一點都沒慣著他們啊。”

    “懟的好，你看那記者臉好像青了！”

    “笑死我了，可惜場合不對，不能太張揚！”

    “.”

    國內這邊幾個媒體的記者之間還在臺下竊竊私語。

    此刻《紐約時報》的記者確實臉色不好，不過李牧回應的也算是有話題吧，至少沒白費功夫。

    而就在這時，另一家美國媒體《Variety》的記者也緊隨其后，提問道：

    “近年來，好萊塢一直在推動電影界的性別平等，并呼吁更多女性導演參與高質量制作。作為評委會主席，你如何看待戛納相較于奧斯卡在這一領域的表現？”

    李牧一聽心里頓時樂開了花，果不其然，還是會拿奧斯卡來說事。

    其實這時候，如果正面回應問題，就容易陷入自證的陷阱，因為問題是可以一個接一個的。

    所謂的自證陷阱，簡單來說，就是面對質疑時，如果被迫用一個接一個的理由去為某個點辯解，反而會讓人覺得那個點確實存在問題。

    這就像是一個人被問：‘你為什么今天沒偷東西？’你無論怎么解釋，反而可能讓人覺得你有偷東西的嫌疑。”

    而不陷入自證的陷阱，就得從另一個方面去反駁。

    李牧笑了笑，微微向前傾，輕輕敲了敲面前的麥克風，用輕松的語調開口道：

    “事實上，如果我們看數據，2021年美國發行了276部電影，其中不到三成由女性導演執導；而在北美票房前一百名的美國電影中，只有12%是女導演作品。顯然，這并不是一個理想的數字。”

    李牧這話，讓臺下的人都不禁竊竊私語的討論了起來。

    “李導是有備而來啊。”

    “這估計是提前猜到了，這下這個人不好受了。”

    “.”

    國內的媒體一聽李牧連數字都知悉的那么清楚，顯然是提前做了準備的，那就是猜到了你會問什么。
    第(1/3)頁